Решение № 12-318/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 12-318/2018Беловский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения дело № 12-318/2018 Судья Беловского городского суда Кемеровской области Прощенко Г.А., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Казахстана, гражданина РФ, проживающего в <адрес> на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении Постановлением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу, мотивируя свои требования тем, что его вина не была подтверждена в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции надлежащими, допустимыми доказательствами. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений), ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил, ввиду чего суд считает необходимым рассмотреть жалобу в его отсутствие. Заслушав инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ФИО2, возражавшего против доводов жалобы, полагавшего оставить постановление мирового судьи без изменения, исследовав письменные материалы по делу, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, за указанные действия ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения ФИО1 управлял транспортным средством УАЗ № в состоянии алкогольного опьянения. Так, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 указанного состава административного правонарушения, поскольку его вина подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и в ходе проведения освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,531 мг/л), протоколом об административном правонарушении, видеозаписью. Кроме того, из материалов дела следует, что при производстве по делу об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены процессуальные права, он был ознакомлен и получил копии протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Исследовав представленные сотрудниками ГИБДД документы, судья не усматривает процессуальных нарушений при их составлении, в том числе и по порядку привлечения ФИО1 к административной ответственности. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено ФИО1 с учетом общих правил назначения наказания и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Все доводы ФИО1, указанные в жалобе, получили надлежащую оценку при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, в связи с чем, оснований для переоценки доказательств, не имеется. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № № Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Судья Г.А. Прощенко Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Прощенко Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |