Решение № 12-271/2020 7-442/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 12-271/2020

Судья Шипунова А.В. Дело №7-442/2020

Номер дела в суде первой инстанции 12-271/2020

УИД 22RS0011-02-2020-002579-70


Р Е Ш Е Н И Е

17 ноября 2020 года <...>

Судья Алтайского краевого суда Скляр А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 10 сентября 2020 года о возвращении жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

21 октября 2019 года ФИО1 сообщил в прокуратуру о том, что он 11 июля 2019 года позвонил ФИО2 и оскорбил его грубой нецензурной бранью, просил возбудить в отношении него (ФИО1) дело об административном правонарушении.

Определением заместителя прокурора города Рубцовска от 01 июня 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава правонарушения и истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Решением прокурора города Рубцовска от 15 июля 2020 года жалоба ФИО1 на определение по делу об административном правонарушении оставлена без удовлетворения, определение заместителя прокурора города Рубцовска советника юстиции ФИО3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.06.2020 - без изменения.

Не согласившись с определением заместителя прокурора от 01.06.2020 и решением прокурора по жалобе от 15.07.2020, ФИО1 обжаловал их в Рубцовский городской суд Алтайского края.

Определением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 10 сентября 2020 года жалоба ФИО1 возвращена без рассмотрения в связи с тем, что заявитель не относится к числу лиц, имеющих право на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В жалобе, адресованной в Алтайский краевой суд, ФИО1 просит отменить определение судьи городского суда, ссылаясь на неправильное применение норм действующего законодательства.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор Тякутьева Я.В. полагала определение судьи незаконным, поскольку судьей сделан ошибочный вывод об отсутствии у заявителя права обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и последующего решения по жалобе.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы надзорного производства, выслушав прокурора Текутьеву Я.В., прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.

Поскольку оспариваемое определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и последующее решение по жалобе вынесены в отношении ФИО1, то он имеет право на их обжалование в судебном порядке, оснований для возвращения жалобы ФИО1 не имелось.

Выводы судьи городского суда об обратном основаны на неправильном применении норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, определение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 10 сентября 2020 года подлежит отмене с направлением материала в тот же суд.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 10 сентября 2020 года отменить, материал по жалобе ФИО1 на определение заместителя прокурора города Рубцовска об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01 июня 2020 года, решение прокурора города Рубцовска от 15 июля 2020 года возвратить в тот же суд на стадию принятия.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.А. Скляр