Решение № 2-586/2021 2-586/2021~М-102/2021 М-102/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-586/2021

Дело № 2-586/2021

Принято в окончательной форме 12 марта 2021 года


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 марта 2021 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Каневой М.В.,

при секретаре Симаковой Д.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Комитету имущественных отношений города Мурманска о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к КИО г. Мурманска о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДП №, выданным отделом ЗАГС администрации города Мурманска ДД.ММ.ГГГГ.

Она является наследником первой очереди, однако в установленный законом шестимесячный срок обратиться к нотариусу не было возможности.

Иных наследников первой очереди нет.

Полагает, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку она является лицом старше <данные изъяты> лет и со сложившимися условиями распространения новой коронавирусной инфекции в соответствии с Постановлением Правительства МО, обязана была соблюдать режим самоизоляции.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд восстановить ФИО4 срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что иных наследников к имуществу умершей не имеется, поскольку детей последняя не имела, супруг ФИО5 и отец ФИО3 скончались.

Представитель ответчика КИО г. Мурманска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии I–ДП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации города Мурманска.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО4 приходится матерью умершей ФИО1, то есть наследником первой очереди.

На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: г. Мурманск, <адрес>.

Совместно с ФИО1 по указанному адресу был зарегистрирован ее супруг - ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти серии I–ДП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации города Мурманска, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – умер ДД.ММ.ГГГГ.

Супруг заявителя и отец умершей ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I–ДП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации города Мурманска.

Из представленных сведений <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ по базе данных ЕИС нотариата РФ «еНот» наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусами не заводилось.

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: город Мурманск, <адрес>, корпус <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленными сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ФИО4 является наследником первой очереди по закону имущества, принадлежащего ее дочери – ФИО1

Из пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из содержания приведенных норм права следует, что для восстановления срока, ФИО4 должна доказать, что она не знала и не должна была знать об открытии наследства или пропустила срок по другим уважительным причинам и при условии, что она обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В ходе судебного разбирательства представитель истца пояснила, что ее доверителем пропущен срок для принятия наследства, поскольку она лицо старше <данные изъяты> лет и со сложившейся ситуацией в стране не смогла обратиться к нотариусу.

Действительно, ДД.ММ.ГГГГ правительством <адрес>, во исполнение Указа Президента РФ № 239 от 02.02.2020, принято постановление № 175-ПП, которым утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (далее – Правила).

Согласно указанным Правилам (пункт 2.5.1) граждане в возрасте старше <данные изъяты> лет и лица, имеющие заболевания согласно Перечню заболеваний (приложение N 1), обязаны соблюдать режим самоизоляции. Режим самоизоляции предусматривает обязанность граждан не покидать места жительства (пребывания).

Истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом старше <данные изъяты> лет, следовательно, в силу указанного постановления №-ПП и Правил, обязана была в период, пришедшийся на шестимесячный срок для принятия наследства, соблюдать режим самоизоляции не покидая места жительства.

Как указано в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020) сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.

С учетом изложенного, доводы истца об уважительности пропуска срока на обращение с заявлением о восстановлении срока, суд признает заслуживающими внимания, поскольку они подтверждены объективными обстоятельствами.

Таким образом, из совокупности исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд признает доказанным, что истец по объективным обстоятельствам не могла реализовать свои права на обращение к нотариусу с соответствующим заявлением и соглашается с доводами истца о том, что причины пропуска срока для подачи заявления о принятии наследства являются уважительными.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что ФИО4 обратилась в суд в течение установленного срока после того, как причины пропуска срока отпали, срок пропущен незначительно, суд удовлетворяет исковые требования ФИО4 и восстанавливает срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Комитету имущественных отношений города Мурманска о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее дочери – ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Канева