Решение № 2-833/2019 2-833/2019~М-734/2019 М-734/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-833/2019

Дело № 2-833/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года, с. Аргаяш, Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Почта Банк » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 126 465,15 руб.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого ей был предоставлен кредит в размере 117 500 рублей сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 15,0 % годовых. Ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем ему было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 465,15 руб., в том числе задолженность по основному долгу– 115 284,01 рублей, проценты за пользование кредитом – 10 526,71 руб., задолженность по неустойке 654,43 руб. Просят взыскать с задолженность по кредитному договору в размере 126 465,15 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 729 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены. Представитель истца ФИО2 просил рассматривать дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебная повестка на имя ФИО1 возвращена в суд за истечением срока хранения. Суд признает ответчика надлежаще извещенной о рассмотрении дела.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках которого ей был предоставлен кредит в размере 117 500 рублей сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ под 15,0 % годовых (л.д.14-16).

В индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» стороны оговорили порядок предоставления и возврата кредита, а также оплаты процентов.

Согласно п. 5 условий договора потребительского кредита погашение задолженности производится до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере 1660 рублей.

В соответствии с п.11 кредитного договора при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению кредита выполнил, что следует из выписки с лицевого счета заемщика (л.д. 39-41).

Ответчик обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 126 465,15 руб. руб., в том числе задолженность по основному долгу– 115 284,01 рублей, проценты за пользование кредитом –

10 526,71 руб., задолженность по неустойке 654,43 руб. Расчет задолженности иными доказательствами не опровергается, ответчиком не оспаривается, проверен судом, является верным.

Учитывая, что ответчик ФИО1 нарушает принятые на себя обязательства, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 126 465,15 руб.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 729 рублей, соответственно в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 729 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 465,15 руб., в том числе задолженность по основному долгу– 115 284,01 рублей, проценты за пользование кредитом – 10 526,71 руб., задолженность по неустойке 654,43 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 729 рублей, всего 130 194,15 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: