Решение № 2-428/2021 2-428/2021~М-204/2021 М-204/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-428/2021

дело № 2-428/2021

УИД 56RS0033-01-2021-000428-14


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

2 марта 2021 года г. Орск Оренбургской области

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре Плотниковой Ю.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 20 января 2014 года между КБ <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №09750016418, по которому последней предоставлен кредит в сумме 114600 рублей с уплатой 41,04% годовых. Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем 8 октября 2020 года после уступки прав требований к должнику ФИО1 направлено требование о погашении задолженности в сумме 731144,68 рублей за период с 20 января 2014 года по 8 октября 2019 года. В соответствии с договором уступки прав требования, заключенным с КБ <данные изъяты>, просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 196111,75 рулей без учета штрафов и процентов на просроченный долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5122,24 рубля.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности 56АА 2541255 от 4 февраля 2021 года, в судебном заседании требования иска не признал, просил о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По условиям договора 09750016418, заключенного 20 января 2014 года между КБ <данные изъяты> и ФИО1, последней предоставлен кредит на общую сумму 114600 рублей по тарифному плану «Просто деньги 34,9%». Полная стоимость кредита – 41,04%. Переплата по кредиту /разница в процентном отношении между суммой выданного кредита и суммой уплаченной клиентом банку с учетом платежей, указанных в графике/ в год - 21,72%.

Банк обязуется выпустить и передать клиенту карту, установить клиенту лимит и осуществлять кредитование счета по карте. Часть кредита в размере 36900 рублей банк обязуется перечислить для оплаты страховой премии страховщику по соответствующему договору добровольного страхования жизни заемщика. Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, установленные договором, в порядке и сроки, установленные договором и графиком платежей, договором о карте.

20 января 2014 года банк открыл ФИО1 счет и выдал карту, акцептовав тем самым договор о счете, 36900 рублей по которой переведены в счет оплаты страховой премии, что подтверждается выпиской по договору.

ФИО1, активировав карту и осуществляя операции с ее использованием, обязана исполнить обязательства, предусмотренные кредитным договором (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Как усматривается из тарифного плана «Просто деньги 34,9%» сумма кредита составляет от 1000 до 1000000 рублей, срок кредита от 6 до 48 месяцев, комиссия за подключение к программе страхования /с ООО <данные изъяты> - 0,60% от суммы кредита за каждый месяц срока кредита, которая уплачивается единоразово за весь срок кредита, неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по погашению кредита – 0,9% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

С указанными условиями ФИО1 согласилась, что следует из условий договора.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Между КБ <данные изъяты> и ООО «Феникс» 4 октября 2019 года заключен договор уступки прав требования неуплаченного основного долга и срочных процентов за пользование денежными средствами, начисленных цедентом, но не уплаченных заемщиком, штрафы, иные платежи, предусмотренными условиями кредитных договоров, в том числе, к ФИО1 по кредитному договору от 20 января 2014 года.

Следовательно, в силу статей 382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между КБ <данные изъяты> и ФИО1

Судом установлено, что ФИО1 нарушила условия кредитного договора по погашению долга и уплате процентов. 20 мая 2014 года допущена первая просрочка платежа. Последний платеж внесен 20 ноября 2014 года.

В связи с неисполнением ФИО1 условий договора 8 октября 2019 года истец направил в ее адрес требование о полном погашении задолженности в течение 30 дней. На дату перехода права требования задолженность ФИО1 по кредитному договору №09750016418 от 20 января 2014 года составила 731144,68 рублей.

Представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

18 марта 2020 года мировым судьей судебного участка №9 Советского района г.Орска по требованию ООО «Феникс» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, однако 17 апреля 2020 года указанный судебный приказ отменен ввиду поступления возражений от должника.

Исковое заявление ООО «Феникс» направило в суд 5 февраля 2021 года.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрены возврат кредитных средств частями и ежемесячная уплата процентов, то исковая давность к указанным периодическим платежам подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть после двадцатого числа каждого месяца согласно графику платежей. Последний платеж в счет погашения долга ФИО1 внесен 20 ноября 2014 года. Следовательно, о нарушении своего права банк узнал 20 декабря 2014 года.

Требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом банк вправе заявить в течение трех лет, предшествующих моменту обращения в суд, то есть с 5 февраля 2018 года. Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа подано, а судебный приказ вынесен за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по мотивам пропуска срока истцом исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ю.В. Курносова

<данные изъяты>

<данные изъяты>