Решение № 2-482/2018 2-482/2018~М-505/2018 М-505/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 2-482/2018

Барышский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 482 / 2018 год


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года г.Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Челбаевой Е.С.,

при секретаре Карпенко Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги-займ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО МК «Деньги-займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 24 января 2018 года между сторонами был заключен договор займа № БР-18-45 сроком до 23 февраля 2018 года, по которому ответчику был предоставлен заем в размере 25 000 рублей под 1 % в день. Договором предусмотрено начисление процентов со дня, следующего за днем предоставления Заемщику займа и по день фактического возврата Займодавцу суммы займа. Также договором предусмотрен штраф в размере 20% от суммы займа при просрочке Заемщиком исполнения обязательства. Ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил. За пользование займом он произвел частичное гашение процентов на сумму 19 666 руб. 66 коп., что было направлено на погашение процентов. Просит взыскать сумму основного долга – 25 000 руб., проценты по договору – 30 333 руб. 34 коп. и пени 1904 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен. В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен. Отзыв на иск не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что ООО МК «Деньги-займ» является микрофинансовой организацией, включено в государственный реестр микрофинансовых организаций с 24.08.2011.

Из материалов дела следует, что 24 января 2018 года ООО «Деньги-займ» заключило с ФИО1 договор займа № БР-18-45, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 25 000 рублей под 1 % в день на 30 дней, по 23 февраля 2018 г. (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий). Дополнительным соглашением №1 от 25 февраля 2018 года срок действия договора продлен до 27 марта 2018 года.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий заемщик обязался возвратить полученный заем с учетом процентов по договору. Погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом.

Согласно п.4 Индивидуальных условий начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления Заемщику займа и по день фактического возврата Займодавцу суммы займа.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, если Заемщиком не исполнено обязательство по договору займа в установленные договором сроки, Заемщику начисляется пени, которые составляют 1% в день от суммы займа. Пени начисляют исчисляться с первого дня просрочки. В соответствии с п. 3.2 общих условий договора в период ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа неустойка (пени) составляет до 20% годовых от непогашенной суммы займа.

Данные условия были сторонами согласованы, о чем свидетельствуют подписи сторон в договоре и графике погашения займа.

Сумма займа ответчиком была получена, путем выдачи наличных денежных средств по расходному кассовому ордеру от 24 января 2018 года. То есть, истец выполнил свои обязательства по договору.

При этом доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору займа суду не представлено.

К отношениям по данному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований статей 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Учитывая, что ответчик в нарушение условий договора своевременно не произвел платеж по договору займа, суд полагает, что со стороны ответчика были существенно нарушены условия договора, что свидетельствует о наличии у истца права на обращение в суд.

Учитывая факт нарушения со стороны ответчика условий кредитного договора, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа является обоснованным.

Из представленных материалов следует, что за период с момента заключения договора займа и получения денежных средств ФИО1 выплатил истцу 19666,66 руб. (25 февраля 2018 г. - 8500 руб., 2 апреля 2018 г. – 5000 руб., 3 апреля 2018 г. - 583,33 руб., 2 мая 2018 года – 5583,33 руб.), которые частично погасили проценты по договору займа и сумму основного долга.

По состоянию на 25 февраля 2018 года, исходя из суммы основного долга и периода пользования денежными средствами, размер процентов составлял 8000 руб. (25000 руб. х1% х 32 дня). Исходя из того, что ответчиком 25 февраля 2018 года было уплачено 8500 руб., 8000 руб. пошли на погашение процентов, а 500 руб. – на погашение основного долга, в связи с чем сумма основного долга уменьшилась до 24500 руб.

За период с 26 февраля 2018 года по 18 сентября 2018 года (как просит истец) проценты за пользование суммой займа составили 50225 руб. (24500 руб. х 1% х 205 дней). Итого за период с 25 января 2018 года по 18 сентября 2018 года сумма начисленных процентов составляет 58225 руб. (8000 руб. + 50225 руб.).

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (введенной в действие ФЗ от 03 июля 2016 № 230-ФЗ), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 N 151-ФЗ).

Исходя из того, что непогашенная сумма займа на момент нарушения обязательств (28 марта 2018 г.) составляла 24500 руб., не могут быть начислены проценты свыше 49000 руб. (24500 руб. х2).

Учитывая, что ответчиком уплачены проценты в сумме 19666 руб. 66 коп., не погашенная сумма процентов составит 29333 руб. 34 коп. (49000 руб. – 19666 руб. 66 коп.).

Исходя из условий договора и приведенной выше нормы закона, с учетом периода, заявленного истцом (с 03 мая по 18 сентября 2018 года), пени за нарушение обязательств в сумме составят 1866 руб. 03 коп. (24500 руб. х 20% : 365 дней х 139 дней)

Итого взысканию подлежит 55699,37 руб., из которых сумма основного долга – 24500 руб., проценты по договору – 29333,34 руб., пени – 1866,03 руб.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с этим в пользу истца с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1870,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги-займ» задолженность по договору займа № БР -18-45 от 24 января 2018 года в размере 55699 руб. 37 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1870 руб. 98 коп.

В остальной части в удовлетворении иска ООО «Деньги-займ» отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.С. Челбаева



Суд:

Барышский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК "Деньги-займ" (подробнее)

Судьи дела:

Челбаева Е.С. (судья) (подробнее)