Решение № 12-283/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 12-283/2019

УИД-№

Мировой судья: Спирин А.А. Дело №


Решение

16 июля 2019 года <адрес>

Судья Пятигорского городского суда <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гожа рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, являющейся генеральным директором ООО «Капитал Юг Строй» юридический адрес: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 привлечена к административной ответственности и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с постановлением, вынесенным мировым судьей, ФИО1 подала жалобу, в которой считает постановление незаконным. В обоснование доводов жалобы указано, что о судебном заседании она не была уведомлена надлежащим образом, а также пояснила, что с января по декабрь 2018 года были сданы без нарушения сроков и приняты ГУ-УПФР.

Позднее было выявлено, что в отчеты за указанный период не попал один человек, поэтому ДД.ММ.ГГГГ была сдана дополняющая форма. После сдачи этой формы был получен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, по которому учреждение привлекают к ответственности.

Поскольку страхователь воспользовался правом самостоятельного исправления ошибки и представил дополняющие СЗВ-М до момента обнаружения ошибки территориальным органом ПФР, то финансовые санкции, к такому страхователю не применяются. Поскольку это обстоятельство подтверждает отсутствие вины страхователя.

Формальный подход к наложению штрафа недопустим. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности.

Несмотря на изложенное, также просит учесть обстоятельства, смягчающие ответственность страхователя, такие как: - нарушение допущено впервые (организация к штрафным санкциям не привлекалась, задолженность по страховым взносам не имеется); - нарушение не нанесло ущерба бюджету ПФР; - незначительный период просрочки; - отсутствие умысла в нарушении.

Просит принять решение об отказе в привлечении ее, должностного лица страхователя к ответственности.

Просит жалобу генерального директора ООО «Капитал Юг Строй» ФИО1 удовлетворить, постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> СК ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении Генерального директора ООО «Капитал Юг Строй» ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.

Проверив дело об административном правонарушении в полном объеме, суд находит доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Статья 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой привлечена к административной ответственности Генеральной директор ООО «Капитал Юг Строй» ФИО1, предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Генерального директора ООО «Капитал Юг Строй» ФИО1 составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. содержание протокола соответствует требованиям закона. Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривает мировой судья в случаях, если должностное лицо органов внутренних дел передает его на рассмотрение мировому судье и если производство по делу об административном правонарушении не осуществлялось в форме административного расследования.

Как установлено в судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Генерального директора ООО «Капитал Юг Строй» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено в установленные сроки, правомочным должностным лицом.

Вина Генерального директора ООО «Капитал Юг Строй» ФИО1 в нарушении требований законодательства об административных правонарушениях установлена и она обоснованно привлечена к административной ответственности по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Генерального директора ООО «Капитал Юг Строй» ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; уведомление о составлении протокола об Административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, копиями реестров почтовых отправлений, отчетами об отслеживании отправления, сведениями о застрахованных лицах.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Генерального директора ООО «Капитал Юг Строй» ФИО1 вынесено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. постановление вынесено административно-юрисдикционным лицом, компетентным рассматривать данного рода дела об административном правонарушении, соответствует закону по существу, соответствует цели закона, вынесено в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой.

Наложенное на Генерального директора ООО «Капитал Юг Строй» ФИО1 административное наказание избрано в пределах санкции ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, по мнению суда, при определении размера наказания приняты во внимание в полной мере все обстоятельства, характер совершенного нарушения, а также иные обстоятельства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Генерального директора ООО «Капитал Юг Строй» ФИО1 имело место. Дело об административном правонарушении в отношении Генерального директора ООО «Капитал Юг Строй» ФИО1 рассмотрено правомочным на то должностным лицом, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

С учетом изложенного, суд находит доводы жалобы Генерального директора ООО «Капитал Юг Строй» ФИО1 необоснованными, а постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Генерального директора ООО «Капитал Юг Строй» ФИО1 – законным и обоснованным и считает возможным жалобу оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи – без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Генерального директора ООО «Капитал Юг Строй» ФИО1 на основании ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу Генерального директора ООО «Капитал Юг Строй» ФИО1 на данное постановление – оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения и может быть обжаловано в <адрес>вой суд в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья ФИО3