Решение № 2-1243/2017 2-1243/2017~М-1255/2017 М-1255/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1243/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 05 октября 2017 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л., при секретаре Шмшура Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1243/17 по исковому заявлению Администрации городского округа Похвистнево к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение, встречному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на жилое помещение Представитель Администрации городского округа Похвистнево обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение, указав, что на основании акта и заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. После чего, указанный дом в установленном порядке включен в государственную программу Самарской области «Развитие жилищного строительства в Самарской области» до 2020 года, и принятую в ее рамках муниципальную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на территории городского округа Похвистнево Самарской области» на 2013-2017 годы, со сроками переселения до 30.08.2017 года и сноса дома до 31.12.2017 года. На основании Постановления администрации городского округа Похвистнево от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчикам, как собственникам жилого помещения <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, предоставлено жилое помещение (квартира) расположенное <адрес><адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров. С ответчиками договор мены не подписан. Представитель истца просил суд признать за Муниципальным образованием - городской округ Похвистнево Самарской области право собственности на жилое помещение <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. В предоставленную квартиру она уже фактически переселилась, но признать за ней право собственности на данную квартиру во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку у нее отсутствуют необходимые правоустанавливающие документы. А также представила встречные исковое заявление и просила признать за ней право общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. В предоставленную квартиру она уже фактически переселилась, но признать за ней право собственности на данную квартиру во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку у нее отсутствуют необходимые правоустанавливающие документы. А также представила встречные исковое заявление и просила признать за ней право общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево ФИО3 в судебном заседании исковые требования в полном объеме. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п.8 ст.32 ЖК РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену. Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права. В соответствии со ст. 567 ГК РФ по договору мены каждая сторона обязуется передать в собственность другой стороне один товар в обмен на другой. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен. В судебном заседании было установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ФИО2 являются собственниками по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП, запись регистрации № отДД.ММ.ГГГГ и № отДД.ММ.ГГГГ. Заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежим сносу. Постановлением Администрации городского округа Похвистнево «О предоставлении жилых помещений в связи со сносом многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу» было решено предоставить ФИО2, ФИО1 собственникам жилого помещения <адрес>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, квартира <адрес> включена в реестр муниципальной собственности, квартира, принадлежащая ФИО1 И ФИО2 в установленном порядке признана аварийной, а жилой дом в целом подлежащим сносу, Администрация г.Похвистнево не вправе отказать истцу в предоставлении жилья в порядке переселения из аварийного жилья, подлежащего сносу, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за Муниципальным образованием городской округ Похвистнево право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за ФИО5, ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в равных долях по <данные изъяты> доле в праве собственности за каждым. Настоящее решение является основанием для аннулирования записи о праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, произведенной в Едином Государственном реестре прав от ДД.ММ.ГГГГ. за № и от ДД.ММ.ГГГГ за № и внесения записи о праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру <адрес> в равных долях по <данные изъяты> доле в праве собственности за каждым. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок. Мотивированное решение изготовлено 09.10.17 г. Судья С.Л.Федосеева Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Муниципальное образование городской округ Похвистнево в лице Администрации городского округа Похвистнево Самарской области (подробнее)Судьи дела:Федосеева С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1243/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-1243/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1243/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1243/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1243/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1243/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1243/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1243/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1243/2017 |