Постановление № 5-422/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-422/2018




№5-422/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

«11» сентября 2018 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.,

при секретаре Низамеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2,

-Дата- года рождения, уроженца ...,

со слов работающего барменом ООО «Лидер», имеющего ежемесячные доходы 30 000 рублей, инвалидность отрицает,

женатого, со слов имеющего троих несовершеннолетних детей -Дата-, -Дата-, -Дата- года рождения,

со слов проживающего по адресу ...,

в течение года к административной ответственности за нарушение ПДД привлекался неоднократно.

У С Т А Н О В И Л :


-Дата- в 07 часов 32 минуты ФИО2, управлял транспортным средством «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак №, на проезжей части ... напротив ..., не выполнил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1. Правил дорожного движения РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на световую опору, в результате столкновения пассажир автомобиля ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом серии № об административном правонарушении от -Дата-;

- протоколом серии № об административном правонарушении от -Дата-, согласно которому ФИО2 вменяется нарушение п.2.3.2. ПДД РФ;

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО3 от -Дата-;

- рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО4 от -Дата-;

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОП № УМВД России по г. Ижевску ФИО5 от -Дата-,

- постановлениями по делу об административных правонарушениях № от -Дата- по ст. 12.6. КоАП РФ, № от -Дата- по ст. 12.37. ч.2 КоАП РФ,

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в журнале учета дорожно-транспортных происшествий за №от -Дата-;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от -Дата-, схемой места совершения административного правонарушения от -Дата- и фототаблицей,

- объяснениями ФИО2 от -Дата-, в которых он подтвердил факт управления транспортным средством -Дата- в состоянии алкогольного опьянения и совершения ДТП;

- объяснениями ФИО1 от -Дата-;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ УР» № от -Дата-, согласно которого у ФИО1 имеются повреждения характера закрытого перелома костей правой половины таза (боковой массы крестца и верхняя ветвь лонной кости) без нарушения непрерывности тазового кольца. Данное повреждение образовалось от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части салона автомобиля при дорожно- транспортном происшествии в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Это повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства;

- картой вызова станции скорой медицинской помощи от -Дата- №;

- справкой № выданной ...

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090:

участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3.),

участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5.),

водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (п.10.1.).

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО2 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО2 суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, повышенную степень опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное и семейное положение.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает. Назначение данного наказания будет соответствовать целям, предусмотренным ст. 3.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ГИБДД МВД УР в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 1 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 ст. 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сентякова Н.А.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Сентякова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ