Решение № 2-1989/2017 2-1989/2017 ~ М-2203/2017 М-2203/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1989/2017Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1989 -2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2017 года Ингодинский районный суд г. Читы в составе Председательствующего судьи Порошиной Е.В. При секретаре Мироновой В.И. с участием истицы ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности. 18 декабря 2013 г.в качестве члена ее семьи был вселен ответчик ФИО2, являющийся ее сыном, был зарегистрирован в квартире. В конце декабря 2013 г. ответчик выехал на другое место жительства, адрес проживания его не известен, вывез все принадлежащие ему вещи, в квартире не проживает, оплату жилого помещения не производит. Так как ответчик с ней не поддерживает отношения, добровольное снятие его с регистрационного учета не представляется возможным. Просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования подержала. Ответчик ФИО2, извещенный по месту регистрации, в суд не явился. Третье лицо на стороне ответчика УМВД России по г.Чите ОП «Ингодинский» отделение по вопросам миграции, извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилось, представило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо ФИО3, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 25.11.2013г., собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был вселен в спорное жилое помещение 18.12.2013 г. Как поясняла истица в судебном заседании, и подтверждено свидетелем ФИО4, ФИО2 в конце декабря 2013 г. выехал из данной квартиры, место жительства его в настоящее время не известно, оплату за содержание жилого помещения не производит, ремонт жилого помещения не производит. Доказательств обратного суду не представлено. Соглашения между истцом как собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ответчиком о пользовании указанным жилым помещением не заключалось, ответчиком ходатайств о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением на определенный срок не заявлено. Иного суду не представлено. Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ответчик, как установлено судом и указано выше, членом семьи истца не является, свою обязанность по содержанию квартиры не исполняет, что является нарушением жилищных прав истца, поскольку последняя вынуждена оплачивать жилищно-коммунальные услуги еще и за ответчика. Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствие со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993г. № 5242-1 снятие гражданина РФ по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Учитывая, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, оснований для его регистрационного учета в жилом доме по адресу :<адрес> не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. 13 <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины 300 руб. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления окончательного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы. Судья Е.В. Порошина Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2017 г. Решение в законную силу не вступило Подлинник решения находится в гражданском деле№2-1989/2017 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|