Решение № 2-1993/2018 2-1993/2018 ~ М-1556/2018 М-1556/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1993/2018

Дело №2-1993/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Ткачевой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности),

в отсутствие ответчиков индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО2, ФИО3, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Осколбанк» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

21.02.2014 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Осколбанк» был заключен договор о предоставлении кредитной линии с «лимитом выдачи» № №, согласно которому банк предоставил индивидуальному предпринимателю ФИО2 кредит в размере 2000000 рублей на срок до 19.02.2016 года, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 10,5% годовых, путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика. В обеспечение своевременного возврата полученного кредита, уплате процентов, исполнения иных обязательств по указанному кредитному договору между банком и: ФИО2 заключён договор поручительства № 1 от 21.02.2014 года; ФИО3 заключён договор поручительства № 2 от 21.02.2014 года; индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор залога №2 от 21.02.2014 года товарно-материальных ценностей на общую залоговую сумму 824000 рублей, а именно:

№ П/П

Наименование товара

Кол-во, шт.

Цена за ед.

Стоимость без НДС,руб.

Залоговая стоимость (Без НДС), руб.

1

Холодильники в ассортименте

42

13502,57

567107,94

567107,94

2

Морозильник в ассортименте

15

9340

140100

140100

3

Морозильный ларь

1

14396

14396

14396

4

Стиральные машины в ассортименте

9

8772

78948

78948

5

Электрические плиты в ассортименте

2

6720

13440

13440

6

Газовые плиты в ассортименте

2

5004

10008

10008

Свои обязательства по указанному кредитному договору банк выполнил в полном объёме.

Однако обязанность индивидуального предпринимателя ФИО2 перед банком по своевременному погашению кредита исполняется ненадлежащим образом, 01.02.2017 года задолженность была вынесена на просрочку.

Исходя из договоров поручительства № 1 и № 2 от 21.02.2014 года, ФИО2 и ФИО3 приняли на себя обязательства перед кредитором солидарно отвечать за полное исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО2 обязательств по кредитному договору, заключенному между кредитором и должником, включая погашение кредита, уплату процентов, возможных неустоек и штрафных санкций, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора, а также любых возможных убытков банка, возникших в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств заемщика по кредитному договору.

17.04.2014 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Осколбанк» был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил индивидуальному предпринимателю ФИО2 кредит в размере 2000000 рублей. В обеспечение своевременного возврата полученного кредита, уплате процентов, исполнения иных обязательств по указанному Кредитному договору, между Банком и: ФИО2 заключен договор поручительства № 1 от 17.04.2014 года; ФИО3 заключён договор поручительства № 2 от 17.04.2014 года; индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор залога №1 от 17.04.2014 года товарно-материальных ценностей на общую залоговую сумму 3500000 рублей, а именно:

№ п/п

Наименование товара

Кол-во, шт.

Цена за ед.

Стоимость без НДС,руб.

Залоговая стоимость (без НДС), руб.

1

Газовые и электрические плиты в ассортименте

71

9683,0

687491

687491

2

Стиральные машины в ассортименте

42

11759,5

493899

493899

3

Посудомоечные машины в ассортименте

4

24043,5

96174

96174

4

Встраиваемые газовые и электрические поверхности в ассортименте (встраиваемые электрические духовки, встраиваемые газовые поверхности, встраиваемые холодильники)

48

12356,2

593099

593099

5

Вытяжки в ассортименте

39

14610,2

569797

569797

6

Холодильники в ассортименте (встраиваемые холодильники, холодильники, морозильные камеры, морозильники, морозильные лари, холодильные витрины

58

18267,9

1059540

1059540

Свои обязательства по указанному кредитному договору банк выполнил в полном объёме.

Однако обязанность индивидуального предпринимателя ФИО2 перед банком по своевременному погашению кредита исполняется ненадлежащим образом, 01.02.2017 года задолженность была вынесена на просрочку.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался ежемесячно до 15.02.2017 года осуществлять банку плату за пользование кредитом в размере 11% годовых. Исходя из договоров поручительства № 1 и № 2 от 17.04.2014 года, ФИО2 и ФИО3 приняли на себя обязательства перед кредитором солидарно отвечать за полное исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО2 обязательств по кредитному договору, заключенному между кредитором и должником, включая погашение кредита, уплату процентов, возможных неустоек и штрафных санкций, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора, а также любых возможных убытков банка, возникших в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств заемщика по кредитному договору.

15.05.2014 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Осколбанк» был заключен кредитный договор <***>, согласно которому, банк предоставил индивидуальному предпринимателю ФИО2 кредит в размере 1600000 рублей. В обеспечение своевременного возврата полученного кредита, уплате процентов, исполнения иных обязательств по указанному кредитному договору, между Банком и: ФИО2 заключён договор поручительства № 1 от 15.05.2014 года; ФИО3 заключён договор поручительства № 2 от 15.05.2014 года; индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор залога №1 от 15.05.2014 года товарно-материальных ценностей на общую залоговую сумму 2240926 рублей, а именно:

№ п/п

Наименование товара

Кол-во, шт.

Цена за ед.

Стоимость без НДС,руб.

Залоговая стоимость (без НДС), руб.

1

Акустическая система DALI ZENSOR 7 BLACK

1

15472,0

15472

15472

2

Рессивер в ассортименте

3

11744,9

35235

35235

3

Стиральные машины в ассортименте

19

8168,6

155202

155202

4

Холодильники в ассортименте (холодильники, морозильники, шкаф холодильный)

45

11095,3

499289

499289

5

Пылесосы в ассортименте

22

3065,9

67449

67449

6

Швейные машины в ассортименте

16

3863,6

61817

61817

7

Кондиционеры

17

8851,1

150468

150468

8

Вытяжки

20

12206,1

244123

244123

9

Газовые плиты в ассортименте

9

6373,9

57365

57365

10

Встраиваемые поверхности в ассортименте (встраиваемая газовая поверхность, встраиваемая электрическая поверхность, втраиваемая электрическая духовка)

80

11931,3

954506

954506

Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор залога №2 от 28.05.2015 года оборудования (торговых стеллажей) на общую залоговую сумму 124730 рублей, а именно:

Наименование

Страна (фирма) производитель

Год выпуска

Прочие основные технические характеристики, комплектация имущества

Залоговая стоимость, руб.

без НДС

компьютер

Россия

2008

2 шт

13 830,00

компьютер

Россия

2008

2 шт

13 830,00

ксерокс

Россия

2008

1 шт

1 870,00

столы

Россия

2008

5 шт

6 170,00

шкаф со стеклом

Россия

2008

2 шт

4 660,00

шкаф однодверный

Россия

2008

1 шт

2 050,00

шкаф металлический

Россия

2008

1 шт

3 700,00

стеллажи стеклянные 2-х сторонние с подсветкой

Россия

2008

6 шт

15 710,00

стеллажи односторонние

Россия

2008

10 шт

21 790,00

стеллажи металлические 3-х уровневые

Россия

2008

11 м

9 050,00

стеллажи выставочные 1 м

Россия

2008

45 шт

32 070,00

Свои обязательства по указанному кредитному договору банк выполнил в полном объёме.

Однако обязанность индивидуальным предпринимателем ФИО2 перед Банком по своевременному погашению кредита исполняется ненадлежащим образом, 01.02.2017 года задолженность была вынесена на просрочку.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался ежемесячно до 15.02.2017 года осуществлять банку плату за пользование кредитом в размере 11% годовых. Исходя из договоров поручительства № 1 и № 2 от 15.05.2014 года, ФИО2 и ФИО3 приняли на себя обязательства перед кредитором солидарно отвечать за полное исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО2 обязательств по кредитному договору, заключенному между кредитором и должником, включая погашение кредита, уплату процентов, возможных неустоек и штрафных санкций, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора, а также любых возможных убытков банка, возникших в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств заемщика по кредитному договору.

Дело инициировано иском ООО «Осколбанк», который просил взыскать солидарно с ответчиков индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО2, ФИО3 задолженность по договору о предоставлении кредитной линии с «лимитом выдачи» № № от 21.02.2014 года на общую сумму 2254876 рублей 73 копеек, в том числе основной долг - 2000000 рублей, проценты – 254876 рубля 73 копейки. Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, указанное в перечне договора залога № 2 от 21.02.2014 года, заключенному с индивидуальным предпринимателем ФИО2, установив начальную продажную цену равную залоговой стоимости, указанной в перечне к договору залога № 2 от 21.01.2014 года.

Взыскать солидарно с ответчиков индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 17.04.2014 года на общую сумму 1 133 506,91 рублей, в том числе основной долг 1000000 рублей, проценты 133 506 рублей 91 копейка. Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, указанное в перечне к договору залога № 1 от 17.04.2014 года, установив начальную продажную цену равную залоговой стоимости, указанной в перечне к договору залога № 1 от 17.04.2014 года.

Взыскать солидарно с ответчиков индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору <***> от 15.05.2014 года на общую сумму 1813610 рублей 97 копеек, в том числе основной долг 1600000 рублей, проценты 213610 рублей 97 копеек. Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, указанное в перечнях к договору залога № 1 от 15.05.2014 года и договору залога № 2 от 28.05.2015 года, заключенных с индивидуальным предпринимателем ФИО2, установив начальную продажную цену равную залоговой стоимости, указанной в перечнях к договорам залога № 1 от 15.05.2014 года и № 2 от 28.05.2015 года.

Взыскать солидарно с ответчиков индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО2 и ФИО3 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 40210 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у ответчиков задолженности по кредитному договору.

21.02.2014 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Осколбанк» был заключен договор о предоставлении кредитной линии с «лимитом выдачи» № 32, согласно которому банк предоставил индивидуальному предпринимателю ФИО2 кредит в размере 2000000 рублей. В обеспечение своевременного возврата полученного кредита, уплате процентов, исполнения иных обязательств по указанному кредитному договору, между банком и: ФИО2 заключён договор поручительства № 1 от 21.02.2014 года; ФИО3 заключён договор поручительства № 2 от 21.02.2014 года; индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор залога №2 от 21.02.2014 года товарно-материальных ценностей на общую залоговую сумму 824 000 рублей, а именно:

№ П/П

Наименование товара

Кол-во, шт.

Цена за ед.

Стоимость без НДС,руб.

Залоговая стоимость (Без НДС), руб.

1

Холодильники в ассортименте

42

13502,57

567107,94

567107,94

2

Морозильник в ассортименте

15

9340

140100

140100

3

Морозильный ларь

1

14396

14396

14396

4

Стиральные машины в ассортименте

9

8772

78948

78948

5

Электрические плиты в ассортименте

2

6720

13440

13440

6

Газовые плиты в ассортименте

2

5004

10008

10008

19.02.2016 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Осколбанк» было заключено дополнительное соглашение №1 к договору о предоставлении кредитной линии с «лимитом выдачи» № 32 от 21.02.2014 года, в соответствии с которым срок окончательного погашения кредитной задолженности - 15.02.2017 года и дополнительное соглашение к договору поручительства № 1 от 21.02.2014 года, дополнительное соглашение к договору залога №2 от 21.02.2014 года, соответственно.

Свои обязательства по указанному кредитному договору банк выполнил в полном объёме.

Однако обязанность индивидуального предпринимателя ФИО2 перед банком по своевременному погашению кредита исполняется ненадлежащим образом, 01.02.2017 года задолженность была вынесена на просрочку.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 15.02.2017 года осуществлять банку плату за пользование кредитом в размере 10,5% годовых.

Исходя из п.п. 1.2, 2.1 договоров поручительства № 1 и № 2 от 21.02.2014 года, ФИО2 и ФИО3 приняли на себя обязательства перед кредитором солидарно отвечать за полное исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО2 обязательств по кредитному договору, заключенному между кредитором и должником, включая погашение кредита, уплату процентов, возможных неустоек и штрафных санкций, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора, а также любых возможных убытков банка, возникших в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств заемщика по Кредитному договору.

17.04.2014 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Осколбанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил индивидуальному предпринимателю ФИО2 кредит в размере 2000000 рублей. В обеспечение своевременного возврата полученного кредита, уплате процентов, исполнения иных обязательств по указанному Кредитному договору, между Банком и: ФИО2 заключен договор поручительства № 1 от 17.04.2014 года; ФИО3 заключён договор поручительства № 2 от 17.04.2014 года; индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор залога №1 от 17.04.2014 года товарно-материальных ценностей на общую залоговую сумму 3500000 рублей, а именно:

№ п/п

Наименование товара

Кол-во, шт.

Цена за ед.

Стоимость без НДС,руб.

Залоговая стоимость (без НДС), руб.

1

Газовые и электрические плиты в ассортименте

71

9683,0

687491

687491

2

Стиральные машины в ассортименте

42

11759,5

493899

493899

3

Посудомоечные машины в ассортименте

4

24043,5

96174

96174

4

Встраиваемые газовые и электрические поверхности в ассортименте (встраиваемые электрические духовки, встраиваемые газовые поверхности, встраиваемые холодильники)

48

12356,2

593099

593099

5

Вытяжки в ассортименте

39

14610,2

569797

569797

6

Холодильники в ассортименте (встраиваемые холодильники, холодильники, морозильные камеры, морозильники, морозильные лари, холодильные витрины

58

18267,9

1059540

1059540

17.03.2015 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Осколбанк» было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № от 17.04.2014 года, в соответствии с которым срок окончательного погашения кредитной задолженности - 23.10.2015 года.

23.10.2015 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Осколбанк» было заключено дополнительное соглашение №2 к кредитному договору № от 17.04.2014 года, в соответствии с которым срок окончательного погашения кредитной задолженности - 15.07.2016 года.

15.07.2016 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Осколбанк» было заключено дополнительное соглашение №3 к кредитному договору № от 17.04.2014 года, в соответствии с которым срок окончательного погашения кредитной задолженности – 12.04.2017 года.

17.03.2015 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Осколбанк» было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства № 1 от 17.04.2014 года, дополнительное соглашение №2 к договору поручительства № 1 от 17.04.2014 года, дополнительное соглашение №3 к договору поручительства № 1 от 17.04.2014 года, дополнительное соглашение к договору поручительства №2 от 14.04.2014 года, дополнительное соглашение №2 к договору поручительства № 2 от 17.04.2014 года, дополнительное соглашение №3 к договору поручительства № 2 от 17.04.2014 года, дополнительное соглашение к договору залога №1 от 17.04.2014 года, дополнительное соглашение №2 к договору залога №1 от 17.04.2014 года, дополнительное соглашение к договору залога №3 от 17.04.2014 года, соответственно.

Свои обязательства по указанному кредитному договору банк выполнил в полном объёме.

Однако обязанность индивидуального предпринимателя ФИО2 перед банком по своевременному погашению кредита исполняется ненадлежащим образом, 01.02.2017 года задолженность была вынесена на просрочку.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался ежемесячно до 15.02.2017 года осуществлять банку плату за пользование кредитом в размере 11% годовых. Исходя из договоров поручительства № 1 и № 2 от 17.04.2014 года, ФИО2 и ФИО3 приняли на себя обязательства перед кредитором солидарно отвечать за полное исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО2 обязательств по кредитному договору, заключенному между кредитором и должником, включая погашение кредита, уплату процентов, возможных неустоек и штрафных санкций, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора, а также любых возможных убытков банка, возникших в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств заемщика по кредитному договору.

15.05.2014 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Осколбанк» был заключен кредитный договор <***>, согласно которому, банк предоставил индивидуальному предпринимателю ФИО2 кредит в размере 1600000 рублей. В обеспечение своевременного возврата полученного кредита, уплате процентов, исполнения иных обязательств по указанному кредитному договору, между Банком и: ФИО2 заключён договор поручительства № 1 от 15.05.2014 года; ФИО3 заключён договор поручительства № 2 от 15.05.2014 года; индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор залога №1 от 15.05.2014 года товарно-материальных ценностей на общую залоговую сумму 2240926 рублей, а именно:

№ п/п

Наименование товара

Кол-во, шт.

Цена за ед.

Стоимость без НДС,руб.

Залоговая стоимость (без НДС), руб.

1

Акустическая система DALI ZENSOR 7 BLACK

1

15472,0

15472

15472

2

Рессивер в ассортименте

3

11744,9

35235

35235

3

Стиральные машины в ассортименте

19

8168,6

155202

155202

4

Холодильники в ассортименте (холодильники, морозильники, шкаф холодильный)

45

11095,3

499289

499289

5

Пылесосы в ассортименте

22

3065,9

67449

67449

6

Швейные машины в ассортименте

16

3863,6

61817

61817

7

Кондиционеры

17

8851,1

150468

150468

8

Вытяжки

20

12206,1

244123

244123

9

Газовые плиты в ассортименте

9

6373,9

57365

57365

10

Встраиваемые поверхности в ассортименте (встраиваемая газовая поверхность, встраиваемая электрическая поверхность, втраиваемая электрическая духовка)

80

11931,3

954506

954506

Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор залога №2 от 28.05.2015 года оборудования (торговых стеллажей) на общую залоговую сумму 124730 рублей, а именно:

Наименование

Страна (фирма) производитель

Год выпуска

Прочие основные технические характеристики, комплектация имущества

Залоговая стоимость, руб.

без НДС

компьютер

Россия

2008

2 шт

13 830,00

компьютер

Россия

2008

2 шт

13 830,00

ксерокс

Россия

2008

1 шт

1 870,00

столы

Россия

2008

5 шт

6 170,00

шкаф со стеклом

Россия

2008

2 шт

4 660,00

шкаф однодверный

Россия

2008

1 шт

2 050,00

шкаф металлический

Россия

2008

1 шт

3 700,00

стеллажи стеклянные 2-х сторонние с подсветкой

Россия

2008

6 шт

15 710,00

стеллажи односторонние

Россия

2008

10 шт

21 790,00

стеллажи металлические 3-х уровневые

Россия

2008

11 м

9 050,00

стеллажи выставочные 1 м

Россия

2008

45 шт

32 070,00

15.04.2015 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Осколбанк» было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № от 15.05.2014 года, в соответствии с которым срок окончательного погашения кредитной задолженности – 07.12.2015 года.

28.05.2015 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Осколбанк» было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № от 15.05.2014 года.

07.12.2015 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Осколбанк» было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № от 15.05.2014 года.

15.04.2015 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Осколбанк» было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства № 1 от 15.05.2015 года.

07.12.2015 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Осколбанк» было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства № 1 от 15.05.2014 года.

15.04.2015 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Осколбанк» было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства № 2 от 15.05.2014 года.

07.12.2015 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Осколбанк» было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства № 2 от 15.05.2014 года.

15.04.2015 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Осколбанк» было заключено дополнительное соглашение к договору залога №1 от 15.05.2014 года.

15.04.2015 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Осколбанк» было заключено дополнительное соглашение к договору залога №1 от 15.05.2014 года.

07.12.2015 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Осколбанк» было заключено дополнительное соглашение к договору залога №1 от 15.05.2014 года.

07.12.2015 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Осколбанк» было заключено дополнительное соглашение к договору залога №2 от 28.05.2014 года.

Свои обязательства по указанному кредитному договору банк выполнил в полном объёме.

Однако обязанность индивидуальным предпринимателем ФИО2 перед Банком по своевременному погашению кредита исполняется ненадлежащим образом, 01.02.2017 года задолженность была вынесена на просрочку.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался ежемесячно до 15.02.2017 года осуществлять банку плату за пользование кредитом в размере 11% годовых. Исходя из договоров поручительства № 1 и № 2 от 15.05.2014 года, ФИО2 и ФИО3 приняли на себя обязательства перед кредитором солидарно отвечать за полное исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО2 обязательств по кредитному договору, заключенному между кредитором и должником, включая погашение кредита, уплату процентов, возможных неустоек и штрафных санкций, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора, а также любых возможных убытков банка, возникших в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств заемщика по кредитному договору.

Факт получения ответчиками кредита подтверждается выписками по счету на имя индивидуального предпринимателя ФИО2

Со стороны ответчиков не предоставлено иной оценки по определению рыночной стоимости заложенного имущества.

С условиями кредитного договора созаемщики были ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют их подписи в указанном документе.

Должники свои договорные обязательства выполняют недобросовестно, что подтверждается выписками по лицевому счету за период с 01.02.2014 года по 19.04.2018 года, из которой видно, что ответчиками неоднократно нарушались сроки погашения кредита, и задолженность выносилась на счета просрочки.

В соответствие с п. 3.2. кредитных договоров № от 21.02.2014 года, № от 17.04.2014 года, № от 15.05.2014 года в случае не исполнения обязательств по возврату суммы кредита в обусловленный договорами срок, заемщик обязан на сумму невозвращённого кредита уплатить банку пеню в размере 0,1% от суммы невозвращенного кредита за каждый день просрочки.

Ответчики с февраля 2017 года не производят должным образом уплату процентов за пользование кредитом, денежные средства в счет погашения основного долга вносятся не в полном объеме.

06.03.2018 года банком в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязанность ежемесячно возвращать сумму основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотрена условиями кредитного договора и положениями ст.ст. 810, 819 ГК РФ. Однако ответчиками в этой части условия договора нарушались.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора при нарушении сроков возврата частей кредита потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям.

Согласно расчета задолженности, составленному истцом, просроченная задолженность по возврату кредитной задолженности ответчиков составляет: по кредитному договору № от 21.02.2014 года – 2254876 рублей 73 копейки, в том числе 2000000 рублей – основной долг, 254876 рублей 73 копейки – проценты; по кредитному договору № от 17.04.014 года 1133506 рублей 91 копейка, в том числе 1000000 рублей – основной долг, 133506 рублей 91 копейка – проценты; по кредитному договору № от 15.05.2014 года - 1813610 рублей 97 копеек, в том числе 1600000 рублей – основной долг, 213610 рублей 97 копеек – проценты.

Арифметически расчет произведен истцом правильно, со стороны ответчиков контррасчета не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиками не опровергнуты доводы Банка о том, что они не выполняют обязательства по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и процентов, что дает основание для взыскания с них в солидарном порядке досрочно оставшейся суммы кредита и процентов.

Таким образом, требование истца подлежат удовлетворению на основании ст. 819 ГК РФ в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество в счет погашения задолженности перед ООО «Осколбанк» по кредитному договору № от 21.02.2014 года в размере 2254876 рублей 73 копейки, по кредитному договору № от 17.04.014 года в размере 1133506 рублей 91 копейка, по кредитному договору № от 15.05.2014 года в размере 1813610 рублей 97 копеек, установив начальную продажную цену равную залоговой стоимости, указанной в перечне к договору залога № 2 от 21.01.2014 года, к договору залога № 1 от 17.04.2014 года, к договору залога № 1 от 15.05.2014 года и договору залога № 2 от 28.05.2015 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Исходя, из положений п. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Вместе с тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах подлежит применению общее правило распределения судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, установленное ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, взысканию с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Осколбанк» подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 13403 рубля 34 копейки с индивидуального предпринимателя ФИО2 и 13403 рубля 33 копейки с ФИО2 и ФИО3

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Осколбанк» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Осколбанк» задолженность по договору о предоставлении кредитной линии с «лимитом выдачи» № № от 21.02.2014 года на общую сумму 2254876 рублей 73 копеек, в том числе основной долг - 2000000 рублей, проценты – 254876 рубля 73 копейки.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, указанное в перечне договора залога № 2 от 21.02.2014 года, заключенному с индивидуальным предпринимателем ФИО2, установив начальную продажную цену равную залоговой стоимости, указанной в перечне к договору залога № 2 от 21.01.2014 года в размере 824000 рублей.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Осколбанк» задолженность по кредитному договору № от 17.04.2014 года на общую сумму 1133 506 рублей 91 копейка, в том числе основной долг 1000000 рублей, проценты 133506 рублей 91 копейка.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, указанное в перечне к договору залога № 1 от 17.04.2014 года, установив начальную продажную цену равную залоговой стоимости, указанной в перечне к договору залога № 1 от 17.04.2014 года в размере 3500000 рублей.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Осколбанк» задолженность по кредитному договору № от 15.05.2014 года на общую сумму 1813610 рублей 97 копеек, в том числе основной долг 1600000 рублей, проценты 213610 рублей 97 копеек.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, указанное в перечнях к договору залога № 1 от 15.05.2014 года и договору залога № 2 от 28.05.2015 года, заключенных с индивидуальным предпринимателем ФИО2, установив начальную продажную цену равную залоговой стоимости, указанной в перечнях к договорам залога № 1 от 15.05.2014 года и № 2 от 28.05.2015 года в размере 2365656 рублей.

Взыскать индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ООО «Осколбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 13403 рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Осколбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 13403 рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Осколбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 13403 рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19.06.2018 года.

Судья Д.В. Степанов