Решение № 2-500/2019 2-500/2019(2-5427/2018;)~М-5233/2018 2-5427/2018 М-5233/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-500/2019

дело № 2-500/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Икаевой Л.В.,

при секретаре Кобяковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1 гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Трансавто» о возложении обязанности, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Трансавто», с учетом уточнений, об обязании ответчика предоставить ФИО1 справку о заработной плате за период с 10.12.1987г. по 31.01.1989г. в должности инженер оперативно-диспетчерского отдела, с 01.02.1989г. по 09.05.1989г. в должности инженер, с 10.05.1989г. по 01.10.1989г. в должности и.о. заместителя начальника отделения «Роскульторг», с 02.10.1989г. по 22.03.1991г. в должности заместителя начальника отдела перевозов, с 01.08.1992г. по 30.01.1999г. в должности инженер отдела перевозов, о взыскании компенсации морального вреда в размере 250000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В обоснование своих требований указала, что в период с 10.12.1987г. по 30.01.1999г. состояла в трудовых отношениях с ОАО «Трансавто», справка выдана ранее не была, сейчас требуется для назначения пенсии (л.д. 5-7, 23).

В судебном заседании истец ФИО1 доводы искового заявления поддержала в полном объеме, пояснила, что справки от ОАО «Трансавто» ей нужны для верного расчета пенсии, так как в настоящий момент ей назначена минимальная пенсия.

Ответчик ОАО «Трансавто» представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежаще и своевременно, отзыва по иску не представил.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав все материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Выслушав истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, самозащиты права, иными способами, предусмотренными законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 является получателем пенсии по старости с18.02.2012 года. С 10.12.1987г. по 30.01.1999г. осуществляла трудовую деятельность в ОАО «Трансавто», данные обстоятельства подтверждены записями в трудовой книжке и материалами пенсионного дела (л.д. 7-8,64-222).

ЗАО «Трансавто» в адрес Пенсионного фонда Центрального района г.Челябинска 09.01.2012г. представлены сведения о том, что ФИО1 в период с 21.07.1996 г. по 30.01.1999г. находилась в отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребенком. Информацию о заработной плате предоставить не представилось возможным, так как бухгалтерские и кадровые документы утрачены прежним директором ФИО2 (л.д. 10).

01.07.2018 г. ФИО1 обратилась к бывшему работодателю ОАО «Трансавто», с заявлением, в котором просила выдать ей справку о размере ежемесячной заработной платы за период работы с 10.12.1987г. по 30.01.1999г., ответ не был предоставлен, так как был ранее предоставлен УПФР по Центральному району г.Челябинска (л.д. 11-12).

В письме территориального органа федеральной службы государственной статистики по Челябинской области от 06.09.2018г. № 144/05 указано, что программы статистических наблюдений, проводимых органами государственной статистики в 1987-1999 гг., не включали показатели о среднемесячном заработке работников организаций и предприятий по специальностям (л.д. 14).

ИФНС по Курчатовскому района г.Челябинска предоставила информацию об отсутствии сведений о доходах ФИО1 за период с 1987г. по 1999г. (л.д. 15).

ГУ «Объединенный государственный архив Челябинской области» сообщил, что документы ОАО «Трансавто» не поступали, сведений о стаже и заработной плате в отношении ФИО1 не имеется (л.д. 16).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 9 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" финансирование выплаты базовой части трудовой пенсии осуществляется за счет сумм единого социального налога (взноса), зачисляемых в федеральный бюджет, а финансирование выплаты страховой и накопительной частей трудовой пенсии - за счет средств бюджета ПФ РФ. При этом финансирование выплаты накопительной части трудовой пенсии осуществляется за счет сумм пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В соответствии с разъяснениями, данными территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации Министерством труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионным фондом Российской Федерации в письме N 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/0704 от 27 ноября 2001 года при невозможности документального подтверждения среднемесячного заработка в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке и невозможности определить причинителя вреда, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Судом установлено, что документы о среднем размере заработной платы ФИО1 за период с 1987г. по 1999г. утрачены работодателем и не восстановлены.

Требования ФИО1 не основаны на законе, поскольку возложение на работодателя обязанности по выдаче документа о среднем заработке утраченного и не восстановленного не предусмотрено законодательством. Сведений об обнаружении оригиналов документов, либо сведений об их восстановлении предприятием суду не предоставлено. Истцом избран ненадлежащий способ защиты права, поэтому заявленные требования удовлетворению не подлежат..

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

отказать ФИО1 в иске к открытому акционерному обществу «Трансавто» о возложении обязанности по предоставлению справки о заработной плате, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий п/п Л.В. Икаева

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 23 января 2019 года. Судья:

Секретарь: