Решение № 2-472/2017 2-472/2017~М-392/2017 М-392/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-472/2017

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2017 года г. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Луганцевой Ю.С.,

при секретаре Птицыной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце Липецкой области гражданское дело по иску Чижовой ФИО13 к администрации сельского поселения Воронецкий сельсовет Елецкого района Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Воронецкий сельсовет Елецкого района Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имуществу, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Единственным наследником имущества умершей ФИО2 является ее дочь ФИО1 Постановлением нотариуса нотариального округа Елецкого района ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском истцом шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Воронецкий сельсовет Елецкого района Липецкой области и.о. главы сельского поселения ФИО5 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве не возражала против удовлетворения требований, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Липецкой области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен в установленном законе порядке.

Выслушав представителя истца, опросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения закона содержатся в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей на момент рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как установлено судом, ФИО2, о признании права собственности на имущество которой заявлены исковые требования, умерла ДД.ММ.ГГГГ г. на территории Елецкого района, что подтверждено свидетельством о смерти, выданном Воронецкой сельской администрации, с. Воронец Елецкого района 1-РД №№

Истец является дочерью ФИО2., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, в соответствии с которым ФИО6 присвоена фамилия ФИО1.

Иные наследники за принятием наследства к имуществу ФИО2 не обращались, что подтверждено справкой нотариуса нотариального округа Елецкого района С.А. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г. о том, что ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу за принятием наследства (л.д.16).

Вместе с тем, суду представлены доказательства того, что ФИО1 принято в установленный срок наследство, оставшееся после смерти матери.

Этот факт был подтвержден в суде свидетелями ФИО14., ФИО15., которые показали, что дом ФИО1 расположен рядом с домом её матери, после смерти матери ФИО1 ухаживала за спорным жилым домом и земельным участком при нем, сажала огород, ухаживала за садом, забрала к себе швейную машинку, ткань для шитья, иные лица в данном доме не проживали и не принимали наследство к имуществу ФИО2

Показания свидетелей подтверждены также представленной суду нотариально удостоверенной копии паспорта ФИО1, из которой усматривается, что истец с ДД.ММ.ГГГГ г. проживает по адресу: <адрес>

На день смерти ФИО2 проживала в доме одна, завещание от её имени не удостоверялось, что усматривается из справки сельского поселения Воронецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными доводы истца о принятии наследства после смерти ФИО2 и о том, что наследственным имуществом иные лица, помимо ФИО1, не пользуются и в наследство к имуществу ФИО2 не вступали.

Факт принадлежности наследодателю спорного имущества также подтвержден представленными суду доказательствами.

Согласно выписки из похозяйственной книги №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. спорный земельный участок принадлежит ФИО2 на праве бессрочного пользования по похозяйственной книге №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно справки администрации сельского поселения Воронецкий сельсовет Елецкого района №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. жилой дом и хозяйственные постройки на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., в <адрес> с <данные изъяты> г. записаны в похозяйственной книге №№ лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ г. за ФИО2

Согласно решению Совета депутатов сельского поселения Воронецкий сельсовет Елецкого района №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. жилому дому и земельному участку присвоен адрес: Елецкий район, сельское поселение Воронецкий сельсовет, <...> (л.д.19).

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок и жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о собственниках отсутствуют, земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ г., что свидетельствует о его формировании в качестве объекта права и при отсутствии описания местоположения границ.

Общая площадь спорного дома, как усматривается из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. и инвентаризационного дела ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», составляет <данные изъяты> к.в.м., жилая - <данные изъяты> кв.м., реконструкция домовладения не проводилась.

При этом, как обоснованно указывает представитель истца ФИО4, в соответствии с Законом РСФСР от 19.07.1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского поселения Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе. Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР от 21.02.1968 года установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

С учетом положений п. 4 ст. 3 Федеральный закон от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в силу которых гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действиеЗемельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным признать право собственности за истцом на спорный земельный участок, поскольку право на расположенный на нем жилой дом в порядке наследования возникло у неё до 30.10.2001 г., на что указано выше.

С учетом изложенного, суд находит заявленные требования о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ переход имущества по наследству является одним из оснований возникновения права собственности.

Согласно ст. ст. 14, 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации прав.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечёт за собой такое признание.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем, с учетом заявления представителя истца, просившей отнести судебные издержки на счет стороны истца, суд считает возможным не взыскивать судебные расходы с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Чижовой ФИО13 к администрации сельского поселения Воронецкий сельсовет Елецкого района Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Чижовой ФИО13 наследства, оставшегося после смерти Лыковой ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Чижовой ФИО13 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Чижовой ФИО13 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение является основанием для регистрации права собственности Чижовой ФИО13 в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий (подпись) Ю.С. Луганцева

Решение изготовлено в окончательной форме 10 июля 2017 года.

Председательствующий (подпись) Ю.С. Луганцева

Копия верна:

Судья-

Секретарь-

Решение не вступило в законную силу.

Верно:

Судья-

Секретарь-