Решение № 2-455/2018 2-455/2018~М-411/2018 М-411/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-455/2018




Гражданское дело №2-455/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Зеленчукская 4 июля 2018 г.

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Байчорове М.К.,

с участием представителя истца ГУ- Отделения пенсионного фонда России по КЧР ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по КЧР к ФИО4 о возмещении ущерба вследствие незаконного получения пенсии и социальных доплат,

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по КЧР обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с нее сумму ущерба, причиненного бюджету Пенсионного фонда РФ вследствие незаконного получения пенсии по случаю потери кормильца и федеральных социальных доплат к пенсии в размере 58544 рублей 70 копеек. При этом ссылается на то, что в соответствии с Федеральным Законом « О страховых пенсиях » № 400-ФЗ от 28 декабря 2013г. ФИО4 была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ Ею было подано личное заявление о назначении пенсии и назначении федеральной социальной доплаты к пенсии, в котором заявитель расписалась об обязательстве, что в случае наступления обстоятельств, влияющих на назначение и выплату пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, своевременно сообщит в Пенсионный фонд. Основанием для назначения и выплаты пенсии являлось подтверждение в пункте 4 поданного заявления о том, что ФИО4 не работает. Данное обстоятельство дало ей право воспользоваться ст. 10 п. 2 пп. 2 названного выше закона и получить пенсию по случаю потери кормильца как одному из родителей, занятому уходом за ребенком, не достигшим возраста 14 лет, и не работающему. В соответствии с п. 31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30 сентября 2009 г. № 805н в заявлении о назначении ФСД пенсионер была уведомлена под роспись и предупреждена о необходимости безотлагательно сообщать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты, о поступлении на работу и (или) выполнения иной деятельности, в период осуществления которой она подлежала обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. После предоставления всех необходимых документов пенсия и ФСД были назначены и выплачивались непрерывно.

В ходе плановой проверки правомерности получения пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты специалистами УПФР в Зеленчукском районе выявлен факт осуществления трудовой деятельности ФИО4, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Пенсионером было нарушено законодательство и следовала утрата права на выплату пенсии, что влекло и прекращение выплаты федеральной социальной доплаты. Сумма переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: переплата пенсии 31526,25 руб. + переплата ФСД 27018,45 руб. = 58544,70 руб. Управлением Пенсионного фонда неоднократно направлялись в адрес ФИО4 извещения об образовавшейся переплате, однако по настоящее время сумма ущерба не погашена. Ссылается представитель истца на ст.ст. 26, 28 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г., ст. 1064, 1102 ГК РФ и др.

Представитель истца ГУ ОПФРФ по КЧР в Зеленчукском районе ФИО3 в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО4, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайств не заявляла.

Гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии ответчика.

В силу ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, к которым в соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 9 указанного Федерального закона относятся супруг умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, если они заняты уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по, случаю потери кормильца в соответствии с подп. 1 настоящего пункта, и не работают.

В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичные положения содержатся в п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Из смысла указанных правовых норм следует, что на пенсионере лежит обязанность по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельства или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Аналогичные положения содержаться в п. 2 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу ч. 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В судебном заседании материалами дела установлено, что ФИО5 вступила в брак с ФИО1, после чего ей присвоена фамилия –ФИО9 (л.д. 14). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии I-ЯЗ № (л.д.13). От брака с ФИО1, ФИО4 имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.9). 20 апреля ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Управление Отделения пенсионного фонда РФ по КЧР в Зеленчукском районе с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, в указанном заявлении имеется отметка о том, что она не работает и ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В случае невыполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии, пенсионер возмещает соответствующему пенсионному органу, производящему выплату пенсий в порядке, установленном законодательством РФ, причиненный ущерб.

Статьей 25 указанного Федерального закона предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ).

Как следует из материалов дела, ФИО4 не известила истца о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ она является индивидуальным предпринимателем, о чем свидетельствуют выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что явилось основанием для незаконного получения ею денежных средств (л.д.15-19).

Пенсионный органом в адрес ФИО4 направлялись извещения по вопросу незаконно полученных сумм федеральных социальных доплат к пенсии, однако ФИО4 не явилась в пенсионный фонд и не исполнила своей обязанности по возврату незаконно полученных сумм.

Таким образом, Пенсионный фонд имеет право требовать с ответчицы излишне выплаченную сумму пенсии по потере кормильца. Согласно представленного истцом расчета, ответчиком подлежат возмещению денежные средства в размере 58544 рублей 70 копеек. Проверив, предоставленный истцом расчет задолженности ответчика, учитывая требования ст. 56 ГПК РФ, принцип диспозитивности, суд не находит оснований для его непринятия и приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме.

Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковые требования Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО4.

Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного Учреждения-Отделения Пенсионного фонда РФ по Карачаево-Черкесской Республике сумму ущерба в размере 58 544 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот сорок четыре) рублей 70 (семьдесят) копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Карачаево-Черкесской Республике судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1956 (тысяча девятьсот пятьдесят шесть) рублей 34 (тридцать четыре) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленчукский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2018 года.

Судья Н.Ю. Дотдаев



Суд:

Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Дотдаев Назби Юсуфович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ