Решение № 2-455/2018 2-455/2018 ~ М-394/2018 М-394/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-455/2018

Гражданское дело № 2-455/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи - Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания - Узденовой З.М.,

с участием:

истцов ФИО2, ФИО3

представителя ответчика - Администрации Усть-Джегутинского городского поселения - ФИО4 действующего на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения о включении жилого дома в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 обратились в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с исковым заявлением к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения о включении жилого дома в наследственную массу. В обоснование иска истцы указали, что (дата обезличена) умер их отец ФИО1. После его смерти осталось наследство, состоящее из 1/2 доли домовладения общей площадью - 66,1 кв.м., 1/2 доли земельного участка мерою - 507 кв.м. расположенные по адресу: (адрес обезличен ).

Данное домовладение с земельным участком принадлежало ему на праве собственности согласно типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности от (дата обезличена).

(дата обезличена) их родители развелись и решением суда от (дата обезличена) жилой дом признан совместным имуществом супругов, и поделен на две равные доли, за матерью и отцом признано право собственности по 1/2 доле жилого дома расположенного по адресу: (адрес обезличен ). Их отец окончательно оформить его права на вышеуказанный жилой дом и земельный участок не смог по той причине, что (дата обезличена), неожиданно умер.

Они обратились по поводу оформления наследственных прав в отношении домовладения и земельного участка к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа, где им указали на необходимость представления пакета документов и в том числе правоустанавливающего документа на домовладение с земельным участком, а так же для регистрации права собственности на дом и земельный участок они обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии КЧР, но в выдаче свидетельства о праве собственности, им было отказано в связи с необходимостью предоставления документа, подтверждающего право собственности у наследователя ФИО1 на вышеуказанное домовладение.

На основании изложенного истцы просят суд: включить в состав наследства, принадлежащий ФИО1 1/2 долю жилого дома и земельный участок расположенные по адресу: (адрес обезличен ), признав ФИО2 и ФИО3 принявшими наследство, и признав право собственности по 1/4 доле жилого дома и по 1/2 доле земельного участка.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО3 поддержали исковые требования, изложенные в исковом заявлении, и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрация Усть-Джегутинского городского поселения ФИО4 не возражал против удовлетворения требований, заявленных истцами, считая их законными и обоснованными.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием к рассмотрению искового заявления. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть исковое заявление ФИО2 и ФИО3 в отсутствии представителя третьего лица.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подтверждены доказательствами, соответствуют требованиям закона и поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) умер ФИО1 отец ФИО2 и ФИО3. После его смерти осталось наследство, состоящее из 1/2 доли домовладения общей площадью - 66,1 кв.м., 1/2 доли земельного участка мерою - 507 кв.м. расположенные по адресу: (адрес обезличен ). Данное домовладение с земельным участком принадлежало ему на праве собственности согласно типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности от (дата обезличена).

(дата обезличена) их родители развелись и решением суда от (дата обезличена) жилой дом признан совместным имуществом супругов, и поделен на две равные доли, за матерью и отцом признано право собственности по 1/2 доле жилого дома расположенного по адресу: (адрес обезличен ). Их отец окончательно оформить его права на вышеуказанный жилой дом и земельный участок не смог по той причине, что (дата обезличена), неожиданно умер.

В судебном заседании установлено, что факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО1, техническим паспортом на домовладение, свидетельством о праве собственности на землю, типовым договором о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке.

В соответствии с нормами статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии же с нормами статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения о включении жилого дома в наследственную массу - удовлетворить.

Включить 1/2 долю жилого дома площадью 66.1 кв.м. и земельный участок площадью 507 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен ), принадлежавшие ФИО1, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего (дата обезличена).

Признать ФИО2 и ФИО3 принявшими наследство, и признать за ними право собственности по 1/4 доле на 1/2 долю жилого дома площадью 66.1 кв.м. и земельный участок площадью 507 кв.м., расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская (адрес обезличен ), оставшиеся после смерти их отца ФИО1, умершего (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - судья подпись З.Б. Хачиров