Постановление № 5-346/2025 от 30 декабря 2025 г. по делу № 5-346/2025

Северский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ст. Северская Краснодарского края 31 декабря 2025 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Мартыненко К.А.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Отдела МВД РФ по Северскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, среднее образование, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающего ООО «КРД-Строй в должности монтажника, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, около <адрес>А был выявлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии опьянения, данному гражданину было предъявлено служебное удостоверение в развернутом виде для ознакомления, после ознакомления данный гражданин на неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие его личность категорически отказался чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав ФИО2, в услугах адвоката не нуждающегося, признавшего вину в совершении вменённого правонарушения, раскаявшегося в содеянном, исследовав и оценив представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО2 установлена в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об административном задержании КК № № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования, согласно которому результатом исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя является <данные изъяты> мг/литр при активном выдохе.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Определяя наказание ФИО1 с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, состоянии здоровья, полагаю обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок ареста исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Мартыненко



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мартыненко Константин Александрович (судья) (подробнее)