Решение № 2-814/2024 2-814/2024~М-391/2024 М-391/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-814/2024

Дело № 2-814/2024

УИД 36RS0032-01-2024-000584-50

Строка № 2.213


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Когтевой Е.В.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-814/2024 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Центрально- Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора .......... от 28.10.2020 года, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору .......... от 28.10.2020 года за период с 04.05.2023 года по 12.04.2024 года (включительно) в размере 71916,10 руб., в том числе: просроченные проценты - 1 403,00 руб., просроченный основной долг - 70 513,10 руб., взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 357,48 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Центрально- Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора .......... от 28.10.2020 года, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору .......... от 28.10.2020 года за период с 04.05.2023 года по 12.04.2024 года (включительно) в размере 71916,10 руб., в том числе: просроченные проценты - 1 403,00 руб., просроченный основной долг - 70 513,10 руб., взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 357,48 руб., мотивируя тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного говора .......... от 28.10.2020 выдало кредит ФИО1 в сумме 350 467,00 руб. на срок 48 месяцев под 16,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному стонам графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита или неуплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 04.05.2023 по 12.04.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 71 916,10 руб., в том числе: просроченные проценты - 1 403,00 руб., просроченный основной долг - 70 513,10 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако данные требования ответчиком до настоящего времени не выполнены.

В дальнейшем, истцом были уточнены заявленные исковые требования к ФИО1, в связи с частичным погашением ею задолженности по кредиту, и заявлены исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору .......... от 28.10.2020 года за период с 04.05.2023 года по 28.06.2024 года (включительно) в размере 65949 рублей 54 копейки, в том числе: просроченные проценты – 2033 рубля 44 копейки, просроченный основной долг – 63916 рублей 10 копеек, взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8357 рублей 48 копеек.

Определением суда от 01.08.2024 года уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Центрально- Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» были приняты судом и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Центрально- Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Центрально- Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО2 и ответчика ФИО1, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Центрально- Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

П. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что 28.10.2020 года между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны, был заключен кредитный договор .........., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 350467 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев, под 16,9% годовых. В свою очередь заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи, в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 6 кредитного договора .......... от 28.10.2020 года погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком 48 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10094 рубля 62 копейки.

В соответствии с п. 12 кредитного договора .......... от 28.10.2020 года неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору путем зачисления 28.10.2020 года суммы кредита на счет, открытый в банке на имя ФИО1, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита.

В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору .......... от 28.10.2020 года заемщик ФИО1 не исполняла свои обязательства по договору надлежащим образом, не осуществляя погашение кредита в установленные графиком платежей сроки и в установленном размере.

В связи с изложенным, ПАО «Сбербанк России» в адрес заемщика ФИО1 11.01.2024 года по почте было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора в срок до 12.02.2024 года, однако каких-либо действий, направленных на выполнение требований банка, со стороны заемщика ФИО1 произведено не было.

За период с 04.05.2023 года по 28.06.2024 года у ответчика ФИО1, с учетом произведенного ею 27.06.2024 года платежа, по кредитному договору .......... от 28.10.2020 года образовалась задолженность перед банком в размере 65949 рублей 54 копейки, в том числе: просроченные проценты – 2033 рубля 44 копейки, просроченный основной долг – 63916 рублей 10 копеек.

Представленный истцом ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Центрально- Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» расчет задолженности по кредиту проверен судом и признан правильным.

Правильность произведенного истцом ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Центрально- Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» расчета ответчиком ФИО1 не оспаривалась.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик ФИО1 не исполняла условия заключенного ею с ПАО «Сбербанк России» кредитного договора .......... от 28.10.2020 года о сроках и размере возвращения кредита по частям, поэтому с нее в пользу истца в счет погашения задолженности по кредитному договору .......... от 28.10.2020 года за период с 04.05.2023 года по 28.06.2024 года должна быть взыскана денежная сумма в размере 65949 рублей 54 копейки, в том числе: просроченные проценты – 2033 рубля 44 копейки, просроченный основной долг – 63916 рублей 10 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Центрально- Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 8357 рублей 48 копеек.

С учетом уменьшения истцом размера заявленных исковых требований, и их полного удовлетворения судом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения понесенных тем судебных расходов по уплате при подаче иска государственной пошлины денежные средства в размере 2178 рублей 48 копеек.

В соответствии с пп.10 п.1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Таким образом, излишне уплаченная истцом ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Центрально- Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» государственная пошлина в размере 6179 рублей подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Центрально- Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору .......... от 28.10.2020 года за период с 04.05.2023 года по 28.06.2024 года в размере 65949 рублей 54 копейки, в том числе просроченные проценты – 2033 рубля 44 копейки, просроченный основной долг – 63916 рублей 10 копеек, а также в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 2178 рублей 48 копеек, а всего денежные средства на общую сумму 68128 (шестьдесят восемь тысяч сто двадцать восемь) рублей 02 копейки.

Вернуть ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Центрально- Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6179 (шесть тысяч сто семьдесят девять) рублей 00 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Когтева

Решение в окончательной форме

изготовлено 28.10.2024 года