Решение № 2-715/2021 2-715/2021~М-191/2021 М-191/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-715/2021

УИД 52RS0009-01-2021-000505-88
РЕШЕНИЕ дело № 2-715/2021

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 27.06.2020г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 878450,33 руб. под 9,39 % годовых сроком на 48 месяцев под залог транспортного средства LADAVesta КРАСНЫЙ, 2020, ***. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договорапотребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного погашения задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.10.2020г., на 26.01.2021г. суммарная продолжительность просрочки составляет 91 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.10.2020г., на 26.01.2021г. суммарная продолжительность просрочки составляет 91 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 66514,5 руб. По состоянию на 26.01.2021г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 860579,96 руб. (просроченная задолженность - 860579 руб. 96 коп., комиссия за ведение счета - 149 руб., иные комиссии - 1180 руб., просроченные проценты - 23935 руб. 52 коп., просроченная ссудная задолженность - 832753 руб. 83 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 649 руб. 75 коп., неустойка на просроченную ссуду - 1355 руб. 80 коп., неустойка па просроченные проценты - 556 руб. 06 коп.), что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п.10 кредитного договора № от 27.06.2020г.,п.5.4 заявления-оферты, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передал в залог Банку транспортное средство LADAVesta КРАСНЫЙ, 2020, ***. В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства с применением к ней дисконта 20,14 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 777964 руб. 26 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 860579 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 17805 руб. 80 коп. и обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство LADAVesta, красный, 2020 года выпуска, ***, установив начальную продажную цену в размере 777964 руб. 26 коп., способ реализации - с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями….

Согласно п.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст.811 ГК РФ:

1.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФв силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.337 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст.348 ГК РФ:

1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФобращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФреализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено следующее.

27.06.2020г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк предоставил ответчику кредитные средства в размере 878450 руб. 33 коп. под 9,39 % годовых сроком на 48 месяцев под залог транспортного средства LADAVesta КРАСНЫЙ, 2020, ***, а ответчик обязался возвратить кредитные средства, проценты в соответствии с условиями договора и графиком платежей.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Согласно п.12 индивидуальных условий договорапотребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного погашения задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.10.2020г., на 26.01.2021г. суммарная продолжительность просрочки составляет 91 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 28.10.2020г., на 26.01.2021г. суммарная продолжительность просрочки составляет 91 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 66514,5 руб.

По состоянию на 26.01.2021г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 860579,96 руб. (просроченная задолженность - 860579 руб. 96 коп., комиссия за ведение счета - 149 руб., иные комиссии - 1180 руб., просроченные проценты - 23935 руб. 52 коп., просроченная ссудная задолженность - 832753 руб. 83 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 649 руб. 75 коп., неустойка на просроченную ссуду - 1355 руб. 80 коп., неустойка па просроченные проценты - 556 руб. 06 коп.), что подтверждается подробным расчетом задолженности.

Ответчик в суд не явился, данный расчет не оспорил.

Согласно п.10 кредитного договора № от 27.06.2020г.,п.5.4 заявления-оферты, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передал в залог Банку транспортное средство LADAVesta КРАСНЫЙ, 2020, ***.

28.06.2020г. зарегистрировано уведомление № о возникновении залога движимого имущества.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец 04.12.2020г. обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени ответчик требование истца не исполнил.

При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №3030689270 от 27.06.2020г. в размере 860579 руб. 96коп.

Как указывалось выше, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, заемщик передал в залог Банку транспортное средство LADAVesta КРАСНЫЙ, 2020, ***.

Согласно карточке учета ТС, поступившей в суд 09.03.2021г., владельцем данного ТС является ответчик.

При изложенных обстоятельствах, судья находит обратить взыскание на предмет залога: на транспортное средство «LADAVesta», красный, 2020 года выпуска, VIN: *** для удовлетворения требований истца по кредитному договору и по настоящему решению суда.

В остальной части (об установлении начальной продажной цены ТС и способа реализации - с публичных торгов) судья находит в иске отказать.

Согласно ч.1 ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.89 ФЗ «Об исполнительном производстве»:

1. Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

2. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Расходы истца по уплате госпошлины составили 17805 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением №128 от 29.01.2021г.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.06.2020г. в размере 860579 руб. 96коп. и расходы по уплате государственной пошлины - 17805 руб. 80 коп.

Обратить взыскание на предмет залога: на транспортное средство «LADAVesta», красный, 2020 года выпуска, ***.

В остальной части (об установлении начальной продажной цены в размере 777964 руб. 26 коп., способ реализации - с публичных торгов) в иске отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***