Решение № 2-908/2020 2-908/2020~М-470/2020 М-470/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-908/2020

Дело № 2-908/2020

24RS0002-01-2020-000649-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г. Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Шлушните С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Р. С.» (далее - Банк) обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании денежных средств по кредитному договору №от 05 октября 2018 года в сумме 76 431,07 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2492,94 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 05 октября 2018 года ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита в размере 64 310,72 руб. Банк рассмотрел заявление ФИО1 и сделал оферту Заемщику о заключении Договора потребительского кредита на условиях,изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условияхобслуживания кредитов, являющихся общими условиями Договора потребительского кредита. В индивидуальных условияхуказано, что Договор потребительского кредита будет считаться заключенным, если Банк получит от клиента подписанные индивидуальные условиях в течение 5 рабочих дней с даты предоставления клиенту Индивидуальных условий потребительского кредита. 05 октября 2018 года ФИО1 приняла предложение (оферту) Банка заключить Договор потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями потребительского кредита и передала Банку подписанные со своей стороны Индивидуальные условия, которые были получены Банком 05.10.2018 года. 05 октября2018 годаБанк акцептовал предложение (оферту) Клиента о заключении Потребительского кредита, открыл счет № и предоставил кредит. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по полной оплате очередных платежей,Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 76 431,07 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 06.04.2019 г. Однако в установленный срок сумма задолженностиответчиком оплачена не была. Задолженность ответчика перед банком составила 76 431,07 руб., из которых 64 310,72 руб. задолженность по основному долгу, 4329,09 руб. проценты, 5597,26 руб. неустойка, 2194 руб. комиссия за СМС-услугу (л.д.2-4).

Представитель истца АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 34, л.д.36), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебногосообщения по адресу регистрации (л.д. 34). Корреспонденция на имя ответчика вернулась в суд по истечении срока хранения (л.д. 46,47).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 35 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании, неявка ответчика в суд является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между АО «Банк Р. С.» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке 05 октября 2018 года заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в сумме 64310,72 руб.

Договор заключен в результате обращения ФИО1 в Банк с заявлением о предоставлении кредита, в котором просила заключить с ней договор дистанционногообслуживания (л.д.9-10).

05 октября 2018 года Банк рассмотрел заявление ФИО1, сделав оферту о заключении Договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях обслуживания кредитов, являющихся общими условиями Договора потребительского кредита.

В рамках заключенного Договора в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 64310,72 руб. сроком на 732 дня до 06.10.2020 года включительно, с переменной процентной ставкой – в период с 06.10.2018 г. по 06.11.2018 г. 48,12% годовых, в период с 07.11.20108 г. по 06.10.2020 года – 7% годовых. Полная стоимость потребительского кредита составила 10,390 % годовых. Периодичность платежей заемщика по договору - 6 числа каждого месяца, начиная с 06.11.2018 г. по 06.10.2020 г. в сумме 3079 рублей, кроме последнего платежа 3063,52 руб. (п.6 индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий, Заемщик размещает на счете № денежные средства любым способом, и Банк списывает их в погашение задолженности.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка исчисляется со дня возникновения просроченных основного долга или процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты.

После выставления заключительного требовании я и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и(или)неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

В соответствии с пунктом 19 Индивидуальных условий заемщик выразил согласие на предоставление Банком в рамках договора SMS-услуги. Комиссия за услугу ежемесячная и составляет 99 рублей.

Заемщик был ознакомлен и полностью согласен с Индивидуальными условиями потребительского кредита, с графиком платежей по договору, что подтверждается подписью заемщика (л.д. 12-14, л.д.15).

Согласно представленной выписке из лицевого счета, ФИО1 06.10.2018 года был предоставлен кредит в сумме 64310,72 руб., путем перечисления на корреспондирующий счет № (л.д. 20).

В материалы дела представлено заключительноетребование от 06.03.2019 г., выставленное АО «Банк Р. С.» заемщику ФИО1 об оплате обязательств в полном объеме до 06.04.2019 г. задолженности в сумме 76 431,07 руб. (л.д. 21).

В связи с неисполнением ответчиком требования Банка, последний обратился к мировому судье с заявлением о выдаче в отношении должника ФИО1 судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № (л.д. 40). 21 мая 2018 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Р. С.» задолженности по кредитному договору № в сумме 76 431,07 руб. и государственной пошлины в сумме 1246,47 руб. (л.д. 41). Определением мирового судьи от 19 июня 2019 г. судебный приказ от 21 мая 2019 г. на основании возражений, поступивших от должника, отменен (л.д. 43).

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по кредитному договору №,правильность которого была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения, заявленная истцом сумма задолженности ФИО1 по кредиту составляет 76431,07 рубль(л.д.7-8), которая состоит из:

- задолженности по основному долгу –64310,72 руб.,

- задолженности по процентам –4329,09 руб.,

- 5597,26 руб. плата за пропуск платежей по графику

- плата за СМС-информирование - 2194 руб.

Таким образом, в пользу Банка с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма долга по спорному кредитному договору в размере 76431,07 рубль.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № 287148 от 24.01.2020 г., № 2 от 06.05.2019 г. (л.д. 5,6) подтверждаются расходы истца на оплату государственной пошлины при обращении в суд в сумме 2492,94 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору в сумме 76 431 руб. 07 коп.,расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2492 руб. 94 коп., всего 78 924 (семьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 01 копейку.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Большевых

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2020г.