Решение № 2-908/2020 2-908/2020~М-322/2020 М-322/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-908/2020

дело № 2-908/2020

24RS0004-01-2020-000391-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Ошейко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя ОСП по Березовскому району УФССП по Красноярскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

ФИО2 Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Березовскому району УФССП по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в ОСП по Березовскому району на исполнении находятся исполнительные производства №в отношении ФИО1, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 82386 рублей 92 копейки в пользу ООО «Национальная служба взыскания», возбужденное <дата> на основании исполнительного документа ФС № от <дата> и исполнительное производство № о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 47261 рубль 71 копейка в пользу ООО «Национальная служба взыскания», возбужденное <дата> на основании исполнительного документа ФС № от <дата>. В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено. Установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1550 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, СПК «Зыковский». Просит обратить взыскание по сводному исполнительному производству №-ИП в пользу ООО «Национальная служба взыскания» в размере 128648 рублей 63 копейки на земельный участок, кадастровый №, общей площадью, 1550 кв.м., расположенный: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, СПК «Зыковский», принадлежащий на праве собственности ФИО1

Представитель истца - ОСП по Березовскому району УФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в своем заявлении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - ООО «Национальная служба взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В силу п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно п. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 87 Закона принудительная реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Березовским районным судом по делу № года о взыскании с ФИО1 (ФИО3) С.С. в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), в размере 47261 рубль 71 копейка, <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

<дата> на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Березовским районным судом по делу № года о взыскании с ФИО1 (ФИО3) С.С. в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), в размере 82386 рублей 92 копейки, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району от <дата> исполнительные производства от <дата> №-ИП, от <дата> №-ИП, объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №-СД.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> ФИО1 на праве собственности, принадлежит земельный участок, площадью 1550 кв.м. +/- 344 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, предназначенный для одноквартирного индивидуального отдельно стоящего жилого дома с приусадебными земельными участками, кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, СПК «Зыковский».

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что требование об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику ФИО1, вызвано необходимостью погашения суммы задолженности, которая составляет 128648 рублей 63 копейки.

Ответчик в собственности имеет недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о государственной регистрации права, и им не оспорен. Наличие иного имущества у ответчика, на которое возможно обращение взыскания, судебным приставом-исполнителем не установлено.

Судом установлено, что погашение задолженности ответчиком длительное время не производится, что нарушает права взыскателя.

Таким образом, с учетом изложенного, требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району УФССП по Красноярскому краю об обращении взыскания на земельный участок подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что в соответствии с законом истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Березовскому району УФССП по Красноярскому краю освобожден от уплаты государственной пошлины, а исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району УФССП по Красноярскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 земельный участок площадью 1550 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, предназначенный для одноквартирного индивидуального отдельно стоящего жилого дома с приусадебными земельными участками, кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, СПК «Зыковский».

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Судья С.В. Есина

Мотивированное решение изготовлено <дата>.