Постановление № 5-78/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-78/2020Ефремовский районный суд (Тульская область) - Административное Дело № 28 февраля 2020 года г.Ефремов Судья Ефремовского районного суда Тульской области Пересекина И.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 27 февраля 2020 года в 18 часа 05 минут ФИО1, находился в общественном месте по адресу: <...> около дома № 2 с признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст.13 ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГУЗ ТОНД № 1 Ефремовский филиал по адресу: <...>, от прохождения которого отказался в кабинете врача нарколога, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция, для выполнения возложенных на нее обязанностей, вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судом установлено, что ФИО2 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения и не выполнил предусмотренное вышеуказанными нормами закона требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Вина ФИО2 в совершении указанных действий подтверждается совокупностью следующих доказательств: - рапортом о/у ОУР МОМВД России «Ефремовский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, - протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был доставлен в 18 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ в МОМВД России «Ефремовский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая все изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены надлежащими должностными лицами в установленном законом порядке, согласуются между собой. При таких обстоятельствах суд признает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, который не работает и не имеет средств для оплаты штрафа, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых суд по данному делу не усматривает, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, 4.1-4.3 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления в МОМВД России «Ефремовский», то есть с 18 часов 46 минут 27.02.2020. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления. Судья Пересекина И.А. Суд:Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Пересекина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-78/2020 |