Решение № 2-5581/2017 2-5581/2017~М-5020/2017 М-5020/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-5581/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-5581/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации город Вологда 21 июня 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Стремецкой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к ФИО1 о расторжении договора, 11 мая 2017 года публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ПАО «МРСК Северо-Запада», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик), в котором просит расторгнуть заключенный между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ответчиком договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 06 августа 2013 года, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых по договору обязательств; зачесть 550 рублей, оплаченных ответчиком при заключении договора, в счет фактически понесенных истцом расходов; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, требования поддержала. Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании, о дате, времени и месте которого извещалась надлежащим образом, не принимала. Суд, с учетом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав совокупность представленных доказательств, суд пришел к следующему: как установлено судом и следует из материалов дела, 06 августа 2013 года между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ФИО1 (заявитель) заключен договор № технологического присоединения к электрическим сетям дачного дома, расположенного <адрес>, по условиям которого заявителю выданы технические условия со сроком действия два года. Техническими условиями на заявителя (ответчика по делу) возложена обязанность в течение шести месяцев осуществить разработку проектной документации в границах его участка согласно обязательствам, а также выполнение технических условий в части обеспечения возможности подключения энергопринимающих устройств на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с тем, что сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению истекли, сетевая организация не имеет возможности исполнить свои обязательства по договору, в частности, проверку технических условий, разработанных ответчиком, осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств, осуществление фактического присоединения. Истцом в адрес ответчика направлялось требование о расторжении договора, которое ответчиком не исполнено. В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению. В соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором; б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной; г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями; д) проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии; е) осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления (за исключением заявителей, указанных в пункте 12 настоящих Правил, в случае осуществления технологического присоединения их энергопринимающих устройств к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно и заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 настоящих Правил), с выдачей заявителю акта осмотра электроустановки по форме, утверждаемой органом федерального государственного энергетического надзора; ж) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»). Истцом мероприятия, предусмотренные подпунктами «а», «б» и «г» пункта 18 указанных Правил, выполнены. При этом выполнение подпунктов «д», «е», «ж» Правил не представляется возможным ввиду невыполнения ответчиком подпунктов «в» и «г» Правил. ФИО1 доказательств невозможности исполнения указанных обязанностей, возложенных на нее, в том числе договором технологического присоединения и техническими условиями, не представила, в сетевую организацию с просьбой продления срока действия технических условий не обращалась. Принимая во внимание, что ответчиком не исполнена обязанность по осуществлению разработки проектной документации в границах участка согласно обязательствам, а также выполнению технических условий в части обеспечения подключения энергопринимающих устройств сетевой организацией, истец не имеет возможности исполнить свои обязательства, возложенные договором технологического присоединения и техническими условиями, при этом имеет место длительное бездействие со стороны ФИО1, суд полагает, что ответчиком допущены существенные нарушения договора, влекущие в силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для его расторжения. Согласно пункту 10. договора размер платы за технологическое присоединение, установленной приказом Региональной энергетической комиссии Вологодской области от 18 января 2013 года №, составляет 550 рублей, в том числе НДС 18%. Компенсация затрат в рамках договора по подпунктам «б» и «г» Правил осуществлена Региональной энергетической комиссией Вологодской области путем включения в инвестиционную программу сетевой организации через тариф на услугу по передаче электрической энергии. Указанная сумма подлежит зачету в счет компенсации понесенных истцом убытков. Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд расторгнуть договор технологического присоединения от 06 августа 2013 года №, заключенный между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» и ФИО1. Зачесть сумму 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, уплаченную при заключении договора, в счет оплаты понесенных публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» расходов. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.С. Прокошева Мотивированное заочное решение изготовлено 26 июня 2017 года. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ПАО "МРСК Северо-Запада" (подробнее)Судьи дела:Прокошева Наталья Станиславовна (судья) (подробнее) |