Постановление № 5-753/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-753/2018

Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-753/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

12 сентября 2018 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего М.,

при секретаре Терзян Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

03.09.2018 г. в 02 час. 20 мин. по адресу: <...> у дома 25/38, управляя транспортным средством «ВАЗ-21053», государственный регистрационный <номер>, совершил столкновение с транспортным средством «Шкода Октавиа» государственный регистрационный <номер> под управлением М., после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, и показал, что, 03.09.2018г. он, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной «ВАЗ», и пытался проехать перекресток на запрещающий сигнал светофора, вследствие чего, произошло столкновение с автомашиной потерпевшего. В содеянном раскаялся.

Потерпевший М. в судебном заседании показал, что 03.09.2018г. он, управляя автомобилем «Шкода Октавиа» двигался по ул. Володарского в сторону ул. Чернышевского г. Серпухова, остановился на регулируемом перекрестке ул. Володарского и 1-я Московская, дождавшись зеленого сигнала светофора, начал движение по перекрестку, и в это время, в его машину въехала машина под управлением ФИО1, двигавшегося со стороны пл. Ленина, который оставив машину, покинул место ДТП.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего проверив письменные материалы дела, судья пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФ об АП.

Вина ФИО1 подтверждается показаниями самого ФИО1, потерпевшего, а также, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 50 АО № 376495 от 12.09.2018г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.09.2018г.; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» по Московской области о произошедшем ДТП, один из участников которого, скрылся с места ДТП, в результате ДТП повреждено транспортное средство «Шкода Октавиа» р.<номер>; карточкой происшествия, протоколом осмотра транспортного средства «ВАЗ-21053», согласно которому автомобиль имеет многочисленные повреждения, фототаблицей места ДТП, схемой места ДТП, приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором отражены повреждения на машине потерпевшего, протоколом задержания автомашины ВАЗ – 2105 р<номер>, оставленной на месте ДТП водителем, карточкой учета транспортного средства, справкой об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения, постановлениями о привлечении к административной ответственности по ст. 12.12 ч.1, ч.1 ст. 12.37 КРФобАП за совершение административных правонарушений 03.09.2018г.

Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, а также, действовать в последующем согласно положениям п.2.6, п. 2.6.1 ПДД РФ.

Данные требования ПДД РФ ФИО1 были нарушены, поскольку, он покинул место ДТП, участником которого являлся.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, которое относится к категории формальных составов административных правонарушений, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют, поскольку судом установлено, что он скрылся с места происшествия вопреки законным интересам другого участника дорожного движения и в целях избежания ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Судья полагает, что с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, отсутствия у него права управления транспортными средствами, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток, исчислив срок отбытия наказания с 12 сентября 2018 года с 17 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Тюкина



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюкина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ