Решение № 2-2723/2018 2-2723/2018~М-2595/2018 М-2595/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-2723/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 г. г.Минусинск

дело № 2-2723\2018

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Санаевой Т.А., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 25.06.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г.Минусинска о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.Минусинска о признании права собственности в порядке наследования на гараж площадью 23,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ супругу истицы был выделен земельный участок по указанному адресу под строительство гаража, в ноябре ДД.ММ.ГГГГ г. гараж построен, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подал документы на государственною регистрацию, но в связи с болезнью документы не получил, ДД.ММ.ГГГГ он умер, наследство ФИО2 приняла, при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж было отказано, т.к. отсутствуют документы в подтверждение строительства, ввода в эксплуатацию и надлежащего оформления права собственности наследодателем, в результате заявлено о признании права собственности истицы на земельный участок и гараж.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования.

Представитель ответчика Администрации г.Минусинска ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указала на отсутствие возражений по существу исковых требований, т.к. в реестре муниципального имущества г.Минусинска гараж не зарегистрирован.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела видно, что ФИО4 являлся с ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно кадастровой выписке имеются ограничения прав на земельный участок, предусмотренные ст.56, 56.1 Земельного кодекса РФ: объект землеустройства Воздушная линия электропередачи 10кВ Ф.3-13, Ф.3-19 от подстанции № «<данные изъяты>» 110\10кВ, по адресу: Россия, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, отнесен к зонам с особыми условиями использования территории – охранным зонам объектов электросетевого хозяйства, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке <данные изъяты>» ФИО4 являлся членом потребительского гаражного кооператива «Альта» с 1992 по 2016г. и владел гаражом №.

Решением исполкома Минусинского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены списки на выделение земельных участков под строительство индивидуальных гаражей, под № числится имя ФИО4

Чьих-либо прав на гараж в настоящее время не зарегистрировано, о чем свидетельствует уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (<данные изъяты>

Установлено, что ФИО4 состоял в браке с ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

После смерти ФИО4 наследство приняла его супруга ФИО2, что подтверждается ответом нотариуса Минусинского нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, сын наследодателя ФИО9 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес> (2/7 доли в праве собственности), на 1\2 доли автомобиля марки <данные изъяты>

Таким образом, является установленным, что ФИО2 явилась единственным наследником ФИО4, принимая наследство в виде доли в праве собственности на квартиру и автомобиль, она приняла наследство целиком, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 1110 и ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

При изложенных обстоятельствах следует признать правомерным требование о признании права собственности ФИО2 в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, г,<адрес> котельной №, с учетом ограничения – объекта землеустройства Воздушная линия электропередачи 10кВ Ф.3-13, Ф.3-19 от подстанции № «<данные изъяты>» 110\10кВ, по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, отнесенного к зонам с особыми условиями использования территории – охранным зонам объектов электросетевого хозяйства.

При этом суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных на границах таких зон" утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, где границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании. Так, в соответствии с п. 4 указанных Правил земельные участки в охранных зонах у их собственников не изымаются, а продолжают использоваться с учетом установленных ограничений.

Вместе с тем, названные ограничения в виде Воздушной линии электропередачи 10кВ препятствует признанию права собственности ФИО2 на гараж, поскольку в соответствии с п.8 указанных Правил в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров.

В пункте 9 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 160, прямо предусмотрено, что в охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением свыше 1000 вольт, помимо действий, предусмотренных пунктом 8 настоящих Правил, запрещается, в том числе размещать детские и спортивные площадки, стадионы, рынки, торговые точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов, проводить любые мероприятия, связанные с большим скоплением людей, не занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ (в охранных зонах воздушных линий электропередачи).

Таким образом, нормативно закреплен запрет на размещение гаража в охранной зоне, этот запрет к обстоятельствам дела применим, т.к. напряжение Воздушной линии электропередачи 10кВ, соответственно легитимация права собственности на гараж в рамках рассматриваемого дела недопустима.

При таких обстоятельствах в части требования о признании права собственности на гараж иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, г,<адрес> котельной №, с учетом ограничения – объекта землеустройства Воздушная линия электропередачи 10кВ Ф.3-13, Ф.3-19 от подстанции № «<данные изъяты>» 110\10кВ, по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, отнесенного к зонам с особыми условиями использования территории – охранным зонам объектов электросетевого хозяйства.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Минусинский городской суд.

Председательствующий Н.В. Музалевская