Решение № 2-1001/2021 2-1001/2021~М-686/2021 М-686/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1001/2021Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0036-01-2021-002510-41 Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1001/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан копия дело № 2-1001/2021 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 30 марта 2021 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Абдрахмановой Л.Н., при секретаре Мусиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 28 мая 2018 года с ответчиком заключены индивидуальные условия кредитования №01-0827-FB-3200747, на основании которого по банковскому счету ФИО1 установлен лимит овердрафта в сумме 1000000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,90 годовых с ежемесячным погашением задолженности, срок ежемесячного минимального платежа не позднее 40 календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным. ФИО1 обязался своевременно погашать кредит и начисленные проценты. Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, до настоящего момента требование не исполнено. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по индивидуальным условиям кредитования №01-0827-FB-3200747 от 28 мая 2018 года в сумме 1219894 руб. 11коп., включающую в себя 999262 руб. 04 коп. – сумму остатка основного долга, 142348 руб. 45 коп. – сумму процентов за пользование кредитом за период с 29 мая 2018 года по 21 января 2021 года, 11440 руб. 87 коп. – проценты на текущую дату, 50000 руб. – проценты за расчетное обслуживание; а также уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 14299 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, до судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не явился, извещен, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. Согласно ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что 28 мая 2018 года между банком и ФИО1 заключены индивидуальные условия кредитования банковского счета в форме овердрафта с минимальным платежом и льготным периодом кредитования №01-0827-FB-3200747, в соответствии с которым истец предоставил последнему лимит овердрафта в размере 1000000 руб. на срок 31 мая 2021 года с процентной ставкой 19,90% годовых с ежемесячным погашением кредита и начисленных процентов. Обязательство по своевременному возврату кредита заемщиком нарушаются. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами. Задолженность по индивидуальным условиям кредитования №01-0827-FB-3200747 от 28 мая 2018 года составляет 1219894 руб. 11коп., включающую в себя 999262 руб. 04 коп. – сумму остатка основного долга, 142348 руб. 45 коп. – сумму процентов за пользование кредитом за период с 29 мая 2018 года по 21 января 2021 года, 11440 руб. 87 коп. – проценты на текущую дату, 50000 руб. – проценты за расчетное обслуживание. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся у заемщика перед банком задолженности, суду предоставлено не было. Банком в адрес ФИО1 направлена претензия о досрочном погашении задолженности (л.д.22), которая должником оставлена без внимания, кредит не погашен. Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком. Поскольку условия по индивидуальным условиям кредитования о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 14299 руб. и почтовые расходы в размере 204 руб. 64 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО«АКБАРС» Банк задолженность по индивидуальным условиям кредитования №01-0827-FB-3200747 от 28 мая 2018 года в размере 1219 894 (один миллион двести девятнадцать тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. 11 коп., почтовые расходы в размере 204 (двести четыре) руб. 64 коп. и сумму в возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 14299 (четырнадцать тысяч двести девяносто девять) руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н. Копия верна. Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н. Решение вступило в законную силу « »_________________2021 года. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "АК БАРС БАНК" (подробнее)Судьи дела:Абдрахманова Л.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|