Решение № 2-931/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-931/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

РБ пос. Чишмы 14 ноября 2019 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2 (действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика ФИО3,

при секретаре Сосновских Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании с него денежных средств в размере 100 000 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств 13 558 рублей 89 копеек и понесенных судебных расходов : по оплате государственной пошлины 3 471 рубля 18 копеек, оплате услуг нотариуса 1 700 рублей, оплате услуг представителя 25 000 рублей.

В обосновании исковых требований ФИО1 указано, что 26 июля 2017 года между ней и ответчиком ФИО3 был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ею ФИО3 был продан автомобиль Хендай IX 35 за 700 000 рублей с рассрочкой платежа до 30 сентября 2017 года. В подтверждение заключения договора купли-продажи составлена расписка. Ответчик во исполнение обязательств по договору купли-продажи оплатил 600 000 рублей, однако оплату оставшейся части суммы 100 000 рублей до настоящего времени не произвел. В связи с неправомерным удержанием ответчиком денежных средств, на них подлежат начислению проценты в размере определенном ключевой ставкой Банка России.

Истец ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. При таком положении, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела без ее участия в судебном разбирательстве.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержал, обстоятельства на которые ссылается ФИО1 в обоснование исковых требований, подтвердил.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал, заявив, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО3 иск ФИО1 о взыскании с него денежных средств за автомобиль в размере 100 000 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств 13 558 рублей 89 копеек и понесенных судебных расходов : по оплате государственной пошлины 3 471 рубля 18 копеек, оплате услуг нотариуса 1 700 рублей, оплате услуг представителя 25 000 рублей признал заявив, что последствия признания иска, предусмотренные законом, ему известны и понятны.

Признание ответчиком ФИО3 иска ФИО1 о взыскании с него денежных средств за автомобиль в размере 100 000 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств 13 558 рублей 89 копеек и понесенных судебных расходов : по оплате государственной пошлины 3 471 рубля 18 копеек, оплате услуг нотариуса 1 700 рублей, оплате услуг представителя 25 000 рублей, как считает суд, не противоречит закону и материалам дела, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств 13 558 рублей 89 копеек и понесенные судебные расходы : по оплате государственной пошлины 3 471 рубля 18 копеек, оплате услуг нотариуса 1 700 рублей, оплате услуг представителя 25 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №

Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________