Решение № 2-3198/2017 2-3198/2017~М-2983/2017 М-2983/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-3198/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 ВШ о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось с иском в суд к ФИО1 ВШ. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте по следующим основаниям.

ФИО1 ВШ (далее по тексту Заемщик) и Банк 12.04.2011г. заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (п.1.1 Условий).

В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя – 15.04.2011г.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п.4.1.4 Условий).

Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых; за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа -взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства перечислены на счет Заемщика.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора. Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

По состоянию на 03.07.2017г. задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 80 140,64 руб., в том числе: 1 550,89 руб. – неустойка; 0,00 руб. - просроченные проценты, 78 589,75 руб. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 03.07.2017г.В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 604,22 руб.

Представители истца на судебное заседание не явились, в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 ВШ в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 ВШ о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ВШ в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору, а именно: 1 550,89 руб. – неустойка; 0,00 руб. - просроченные проценты, 78 589,75 руб. - просроченный основной долг. Всего взыскать 80 140 (восемьдесят тысяч сто сорок ) рублей 64 коп.

Взыскать с ФИО1 ВШ в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 2 604,22 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья: А.А. Гиниятова