Решение № 2-3784/2020 2-3784/2020~М-3886/2020 М-3886/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-3784/2020

УИД 61RS0019-01-2020-006056-27

Дело № 2-3784/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является родным сыном ФИО6, умершего в <дата>. ФИО2, является его бабушкой и сестрой отца. Спорная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала его отцу на праве собственности. После смерти отца истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отказал ему. Истец является наследником первой очереди после смерти отца. Согласно выписке из ЕГРН №, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 (собственность, № <дата>). Полагает, что собственность зарегистрирована за ФИО2 незаконно, обманным путем, поскольку он является наследником первой очереди после смерти отца, следовательно, право собственности на спорную квартиру следует признать за ФИО1 Спорная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, является его единственным жилым помещением.

Просил суд признать за ним, ФИО1, право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, исключив ФИО2 из числа собственников. Аннулировать собственность ФИО2 № от <дата>, указанную в Выписке ЕГРН от <дата> №.

ФИО1 в судебном заседании поддержал требования просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца- ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных ФИО1 требований, при этом пояснила, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследства по закону после смерти ее супруга Гора А.К. .

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, зарегистрированы права на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> на имя ФИО2.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>, справке, выданной МУП «ЦТИ» <адрес> № от <дата>, <адрес> лит. А, принадлежала на праве частной собственности ФИО4 на основании договора передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан № от <дата>.

Как установлено судом, ФИО4, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти №. После его смерти открылось наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик, ФИО2 приходится супругой наследодателю Гора А.К., что подтверждается свидетельством о заключении брака и наследником первой очереди после смерти последнего. В установленный законом срок ФИО5 обратилась к нотариусу Новочеркасского нотариального округа <адрес>, где ей <дата> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу ст.ст. 12, 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключении экспертов.

В силу ст. 67 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что ФИО6, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.10). ФИО1, <дата> года рождения, приходится родным сыном ФИО6 , что подтверждается свидетельством о рождении №.

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес> № от <дата> на запрос суда, наследственного дела к имущества гр.ФИО6 , <дата> года рождения, проживавшего на момент смерти по адресу: Россия, <адрес>, умершего <дата>, нотариусом ФИО7 не заводилось.

По данным Единой информационной системы нотариата наследственного дела после смерти ФИО6 на <дата> не заводилось у нотариусов Новочеркасского нотариального округа.

Поскольку ФИО6 правом на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> не обладал, суд полагает, что данное имущество не входит в состав наследства, открывшегося после его смерти, а следовательно, доводы истца о том, что ответчик незаконным путем зарегистрировал на свое имя указанное жилое помещение, несостоятельны, доказательств обратному, суду не представлено.

Согласно ч.3.ст. 196 ГПК РФ Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО1 не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Никитушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2020 года.

УИД 61RS0019-01-2020-006056-27

Дело № 2-3784/20