Постановление № 5-222/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-222/2019

Дело № 5-222/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Копейск 19 сентября 2019 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего Г.В.М.,

при секретаре Федееве А.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 14 апреля 2019 года в 13 часов 20 минут на проезжей части автодороги Челябинск - Октябрьское 6 км. Челябинской области, управляя автомобилем МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР допустил нарушение п. 1.5, п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которых водитель должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не убедился в безопасности маневра обгона, в результате чего совершил столкновение с автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением водителя Г.В.М., двигающимся попутно, в результате чего, Г.В.М. был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении за нарушение Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), в том числе с обстоятельствами произошедшего, изложенными в нем. Вину свою в совершении данного правонарушения он признает частично, подтверждает, что именно от его действий причинен вред здоровью потерпевшему, в содеянном раскаивается, извинился перед потерпевшим.

Потерпевший Г.В.М. в судебном заседании пояснил, что в результате дорожно- транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) 14 апреля 2019 года ему причинена травма головы в виде сотрясения головного мозга, что квалифицировано, как легкий вред здоровью. Просил строго наказать ФИО1

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате и времени извещалось надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР от 14 августа 2019 года, схемы места совершения административного правонарушения, 14 апреля 2019 года в 13 часов 20 минут на проезжей части автодороги Челябинск - Октябрьское 6 км. Челябинской области, ФИО1, управляя автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР допустил нарушение п. 1.5, п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которых водитель должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не убедился в безопасности маневра обгона в результате чего совершил столкновение с автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением водителя Г.В.М., двигающимся попутно, в результате чего, Г.В.М. был причинен легкий вред здоровью.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Заключением судебно-медицинского эксперта НОМЕР от 12 июля 2019 года установлено, что у Г.В.М. имело место сотрясение головного мозга, которое образовалось от воздействия твердого, тупого предмета (предметов), при ударе или соударении. Данное повреждение сопровождается кратковременным расстройством здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Кроме того, в материалах дела также имеются: определение о возбуждении дела об административном правонарушении; рапорта сотрудников полиции; приложение к справке о дорожно-транспортном происшествии; схема места совершения административного правонарушения; объяснения Г.В.М., ФИО1; сведения о выдаче ФИО1 водительского удостоверения.

С учетом изложенного следует признать установленным факт нарушения ФИО1 п.п. 1.5 и 11.1 ПДД РФ и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо противоречий собранные по делу доказательства, по мнению суда, не содержат. Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования, а также составлении протокола об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства по делу.

ФИО1 вину признал частично, в содеянном раскаивается. В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает данные обстоятельства, смягчающими административную ответственность.

Суд с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, опасности действий ФИО1, а также наступивших последствий, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде лишения права управления транспортными средствами. По мнению суда, назначение именно данного вида наказания, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, и отвечать целям административного наказания.

Принимая указанное решение, судья учитывает, что в судебном заседании не установлены какие-либо обстоятельства, исключающие возможность применения к правонарушителю избранной судом меры наказания в виде лишения специального права.

Данный вид наказания, достигнет установленных статей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья О.Г. Беляева