Решение № 12-58/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 12-58/2017

Дело № 12-58/2017


Р Е Ш Е Н И Е

город Нюрба 25 декабря 2017 года

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Алексеев Б.Н.,

с участием привлеченного к административной ответственности Антонова С. Г., его представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданина Антонова С. Г. на постановление вр.и.о. мирового судьи судебного участка № 56 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Антонов С. Г. постановлением вр.и.о. мирового судьи Нюрбинского судебного участка № 56 от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на него наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 8 месяцев с административным штрафом 30000 (тридцать тысяч) рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, таким образом совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Антонов С.Г. и его представитель внесли в суд жалобы на данное постановление, указав, что выпил безалкогольное пиво, принимал лекарство Коделак-бронхо, сотрудники ГИБДД останавливали два раза, сотрудники не имели оснований для остановки транспортного средства.

Заявитель Антонов С.Г. и его представитель ФИО1 в суде поддержали жалобы, показали, что вину признает, характеризуется положительно, при этом просят суд отменить постановление мирового судьи по основаниям, указанным в жалобах.

Свидетель Ф.И.О. в суде охарактеризовал Антонова С.Г. с положительной стороны, пояснил, что накануне вечером пили безалкогольное пиво.

Заслушав привлеченного к ответственности, его представителя, свидетеля, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

1) как указано в Постановлении Правительства РФ от 26.06.2008 №475 (ред. от 10.02.2011г.) «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», в случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

2) из протокола судебного заседания и постановления мирового судьи следует, что актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> минут установлен факт состояния алкогольного опьянения водителя Антонова С.Г., с результатом освидетельствования он согласился. В соответствии с п.10 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 №475 (ред. от 10.02.2011) «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения гр. Антонова С.Г., при этом, никакими нормативными актами на сотрудника ГИБДД не возложена обязанность повторно провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии согласия привлекаемого с результатами освидетельствования.

В соответствии с п.8 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 №475 (ред. от 10.02.2011г.) «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Установленное у Антонова С.Г. в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,19 мг/л свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения.

3) Санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Мировым судьей Антонову С.Г. назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 8 месяцев с административным штрафом 30000 (тридцать тысяч) рублей, т.е. с учетом вышеуказанных обстоятельств судьей назначено минимальное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод заявителя о том, что Антонов С.Г. не находился в состоянии опьянения, а также о том, что он принимал лекарственные средства, своего подтверждения в ходе производства по делу и при рассмотрении настоящей жалобы не нашел.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в деянии Антонова С.Г. состава административного правонарушения, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении правомерно, законно действовало в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ,

Фактические обстоятельства дела правильно установлены, всесторонне, полно и объективно исследованы мировым судьей в их совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

В удовлетворении жалобы Антонова С.Г. на постановление вр.и.о. мирового судьи Нюрбинского судебного участка № 56 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Антонова С. Г. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать, постановление оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: п/п

Копия верна: судья Б.Н. Алексеев