Решение № 2-375/2025 2-375/2025(2-5899/2024;)~М-5582/2024 2-5899/2024 М-5582/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2-375/2025

Дело № 2-375/2025 (2-5899/2024)

73RS0001-01-2024-008687-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2025 г.Ульяновск

Ленинский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Киреевой Р.Р.

при секретаре судебного заседания Леонченко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу оставшемуся после смерти ФИО53 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО54, в обоснование иска, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО29 ФИО29. заключили кредитный договор №№, в соответствии с котором банк передал заемщику кредит, ввиду не исполнения взятых обязательств у заемщика ФИО28 образовалась задолженность в размере 51 939 руб. 27 коп..

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность заемщика по договору №№ ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составляет 51 939 руб. 27 коп.

ФИО30 ФИО30А. умер ДД.ММ.ГГГГ г., при жизни ФИО31 ФИО31. имеющеюся задолженность не погасил. Наследники имущества, оставшегося после смерти ФИО32 ФИО32. обязаны погасить задолженность.

Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители третьих лиц ООО «КБ «Ренессанс Кредит», ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

К правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, применяются как общие правовые нормы, регулирующие обязательственные правоотношения, так и специальные нормы, регулирующие обязательства по кредитному договору.

Банковский кредит предоставляют коммерческие банки, иные кредитные организации, получившие в ЦБР лицензию на осуществление банковских операций (ст. 13 Закона о банках). Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Однако проценты за пользование кредитными средствами начисляются с момента поступления кредитных средств на счет заемщика, а не с момента заключения договора, либо даты, когда кредитор должен был предоставить денежные средства.

Согласно п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Под письменной формой сделки статья 160 ГК РФ понимает совершение сделки путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Названной нормой предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО33 ФИО33. был заключен кредитный договор №№ на сумму 8066 руб. 46 коп.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО СК «Ренессанс Жизнь» и ФИО34 ФИО34А. был заключен договор страхования жизни заемщиков кредита №№, согласно которого страховая сумма составляет 6 990 руб., согласно п.3 срок действия договора составляет 7 месяцев, таким образом срок действия указанного договора истек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность заемщика по договору №№ ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составляет 51 939 руб. 27 коп.

Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО27. умер.

Задолженность умершего ФИО35 ФИО35А. перед банком составляет: основной долг 7 105 руб. 57 коп., проценты на непросроченный основной долг 1 527 руб. 68 коп., процента на просроченный основной долг 9 229 руб. 57 коп., штрафы 34 076 руб. 45 коп.

Из п. 1 ст. 418 ГК РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В указанном случае норма устанавливает, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Как разъяснено в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 указанной статьи).

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов наследственного дела № № после смерти ФИО36 ФИО36., заведенное нотариусом ФИО1

Наследственное имущество после смерти ФИО37 ФИО37А. состояло из квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> общей площадью 12,8 кв.м.

К нотариусу ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство на имущество умершего ФИО38 ФИО38. обратился ФИО10брат умершего).

Также с заявлением о вступлении в наследство на имущество умершего ФИО39 ФИО39. к нотариусу обратился ФИО11. (отец умершего).

Наследником ФИО40 ФИО40. является его отец ФИО12 принявший наследство, но не оформивший своего права, поскольку свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Как установлено решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст.61 ГПК РФ не доказываются вновь.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по завещанию ФИО13 является ФИО14., по заявлению которой заведено наследственное дело в отношении имущества умершего.

Наследственное имущество после смерти ФИО15 состоит из квартиры, находящейся по адресу: г<адрес> денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами, компенсациями и иными денежными начислениями; квартиры находящейся по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО16 (наследница после смерти ФИО17 – отца ФИО41 ФИО41.) умерла.

Наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО18 является её сын ФИО19

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО20 (даритель) и ФИО21 (одаряемый) заключен договор дарения, согласно которому даритель безвозмездно подарил одаряемому принадлежащую ему по праву собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 12,8 кв.м. (являющейся наследственной массой после смерти ФИО42

Согласно вступившему в законную силу решения Засвияжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО22 об отмене договора дарения, возврате дара в связи со смертью одаряемого, признании права собственности на жилое помещение удовлетворены.

Суд постановил отменить договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО23 в отношении квартиры общей площадью 12,8 кв.м, расположенной по адресу: г.<адрес>

Прекратить право собственности ФИО55 на жилое помещение – квартиру общей площадью 12,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать право собственности ФИО24 на жилое помещение – квартиру общей площадью 12,8 кв.м., расположенную по адресу: г.<адрес>

Таким образом следует что недвижимого имущества после смерти ФИО51 ФИО51. не имеется, что также подтверждается ответом на запрос ППК Роскадастра по Ульяновской области.

Принимая во внимание, что в предмет доказывания по настоящему спору входить установление размера наследственной массы, судом направлены запросы в регистрирующие органы, и банковские организации.

Согласно ответа на запрос АО «НПФ «Будущее» у ФИО44 ФИО44.А. имелись пенсионные накопления в размере 37 831 руб. 37 коп., были выплачены правопреемнику ФИО25 однако средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и порядок ее выплаты регулируется не наследственным законодательством, а в соответствии с положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

Таким образом, факт получения ФИО26. средств пенсионных накоплений брата ФИО45 смерть которого наступила до назначения ему трудовой пенсии по старости, не свидетельствует о принятии им наследства после смерти ФИО46 ФИО46А., поскольку указанные средства не являются собственностью наследодателя и в наследственную массу не включаются.

Исходя из представленных данных установить наличие у ФИО47 имущества, которое могло бы быть включено в наследственную массу, не представилось возможным.

Из представленных ответов на запросы суда сведения о наличии имущества у наследодателя ФИО48 ФИО48. суду не предоставлены.

С момента смерти ФИО50 ФИО50. (ДД.ММ.ГГГГ г.) прошло более 6 месяцев.

При данных обстоятельствах при отсутствии установленного в процессе рассмотрения дела наследственного имущества за счет которого могли бы быть удовлетворены требования кредитора, оснований для удовлетворения иска не имеется.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств,

иных доказательств сторонами не представлено.

Руководствуясь ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО52 о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Киреева

Срок изготовления мотивированного решения 24.01.2025 г.