Постановление № 5-14/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024

Дело № 5-14/2024

64RS0036-01-2024-000129-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2024 года р.п. Татищево Саратовской области

Судья Аткарского городского суда Саратовской области, исполняющая обязанности судьи Татищевского районного суда Саратовской области, Вайцуль М.А.,

при секретаре судебного заседания Поздняковой Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 угли, переводчика ФИО2,

с участием должностного лица старшего лейтенанта полиции ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нуриддинова Зафаржона Хусана угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, не поставленного на миграционный учет, холостого, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего,

установил:

ФИО1 угли, являясь иностранным гражданином, нарушил установленный режим пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, выразившийся в уклонении от выезда по истечении законного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2024 года в 11 часов 20 минут при проверке транспортных средств, с целью выявления нарушений миграционного законодательства, на автодороге <адрес>, сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову было установлено, что гражданин <данные изъяты>, ФИО1 угли., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно данных ЦБДУИГ-Мигрант 1, прибыл на территорию России через КПП «Внуково» (АЭРО) 20 сентября 2023 года, указав цель визита «работа» по миграционной карте серия № №, сроком действия до 18 декабря 2023 года. 10 октября 2023 года оформил патент на работу серии №, выданный <адрес>, оплату по которому производил до 09 декабря 2023 года. С момента въезда на территорию Российской Федерации регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации не имел, по истечении срока пребывания с 20 сентября 2023 года по 18 декабря 2023 года с территории Российской Федерации не выехал, равно как и действий направленных на легализацию нахождения на территории Российской Федерации и документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации не предпринял.

Поскольку ФИО1 угли по истечению срока пребывания на территории Российской Федерации мер к выезду своевременно не предпринял и в настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушает ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 угли. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал в полном объеме, пояснив, что он является гражданином <данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации в период с 20 сентября 2023 года по 18 декабря 2023 года, однако по истечении законного срока нахождения не выехал с территории Российской Федерации и в настоящее время находится на территории Российской Федерации без законных оснований. В содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что в момент задержания находился в такси, на котором передвигался из <адрес> до <адрес>, чтобы пересечь границу Российской Федерации.

Заслушав объяснения ФИО1 угли, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу положения ч. 2 ст. 5 названного закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу положений ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Так, вина ФИО1 угли в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от 14 февраля 2024 года, содержащим описание совершенного ФИО1 угли правонарушения, аналогичное по своему содержанию обстоятельствам, установленным в суде; письменными объяснениями ФИО1 угли. от 14 февраля 2024 года; копией паспорта ФИО1 угли.; копией миграционной карты серии № на имя ФИО1 угли; копией патента серии № на имя ФИО1 угли; сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России и административной практики в отношении ФИО1 угли.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем судья принимает их за основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 угли в совершении указанного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 угли. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от выезда по истечении законного срока пребывания.

При составлении протокола об административном правонарушении от 14 февраля 2024 года ФИО1 угли были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 угли в совершении данного административного правонарушения не имеется.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 угли достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Признание вины и раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 угли.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 угли, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность ФИО1 угли обстоятельств, а также совершение им административного правонарушения впервые.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 угли административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Нуриддинова Зафаржона Хусана угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч рублей) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: (Главное управление МВД России по Саратовской области, г. Саратов), номер счета получателя платежа 0310064300000006000, банк: отделение Саратов банка России, счет: 40102810845370000052, БИК 016311121, КБК 18811601181019000140, ИНН <***>, КПП 643401001, код ОКТМО 63646000, УИН 18880464246432930950 наименование платежа: «штраф» (ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ) пр-л № 3293095 от 14 февраля 2024 года).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья М.А. Вайцуль