Решение № 2-326/2017 2-326/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-326/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянова А.П.,

при секретаре Третьяковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-326/2017 по иску ФИО1, к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Трехгорный Челябинской области о защите права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Трехгорный Челябинской области (далее – УПФР в г. Трехгорный) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии, обязывании включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периодов трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря трубопроводчика на Приборостроительном заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в АО «Челябинск – Лада», признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и обязывании назначить данную пенсию со дня обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему оказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы. Указанным решением ему отказано во включении в специальный стаж указанных периодов работы, с чем он не согласен, поскольку такой критерий для назначения пенсии, как занятость на резке и ручной сварке, введен законодателем только с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенных в решении УПФР в г. Трехгорный от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в г. Трехгорный за установлением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» (л.д. 22-24).

Решением УПФР в г. Трехгорный от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по основанию пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях», по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ.

При определении права на досрочную пенсию по старости ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря – трубопроводчика на Приборостроительном заводе.

Не включены в стаж на соответствующих видах работ периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-трубопроводчика на Приборостроительном заводе, по основанию исключения данной должности из заводского перечня производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право ухода на пенсию на льготных условиях в отношении работников отдела № с ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в АО «Челябинск-Лада», по основанию несоответствия должности, поскольку осуществлялась работа в качестве ученика электросварщика.

Суд считает оспариваемое решение ответчика правомерным по следующим основаниям.

Согласно трудовой книжке истца (л.д. 14-15), ДД.ММ.ГГГГ он принят учеником электрогазосварщика, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 1991 г.

До 01.01.1992 право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списком № 2 1956 г., разделом XXXII «Общие профессии» имели газосварщики и их подручные.

Должность «ученик газосварщика» указанным Списком не предусмотрена.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 раздела XXXIII «Общие профессии», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, пользуются газосварщики (позиция 23200000-11620).

В соответствии с пунктом 8 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (с изменениями, внесенными Постановлением Минтруда Российской Федерации от 01.10.1999 № 36) период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.

Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Учитывая, что профессия газосварщика прямо предусмотрена Списком № 2, суд приходит к выводу о том, что период работы истца в качестве ученика газосварщика в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, зачету не подлежит.

При этом представленные истцом справки о том, что он работал в качестве газоэлектросварщика (л.д. 8, 9), не принимаются, поскольку их содержание в части наименования должности не соответствует записям в трудовой книжке.

Период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-трубопроводчика на Приборостроительном заводе правомерно не включен в специальный стаж, поскольку не подтверждена занятость на работах с тяжелыми условиями труда.

Так, согласно протоколу заседания комиссии Приборостроительного завода по определению, уточнению подразделений, профессий и должностей, работа в которых дает право на разного вида льготы № от ДД.ММ.ГГГГ, приостановлено действие заводского перечня от ДД.ММ.ГГГГ производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право ухода на пенсию на льготных условиях в отношении работников отдела № с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент обращения ФИО1 в УПФР в г. Трехгорный за установлением досрочной пенсии по старости у него отсутствовал страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости по п.п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 13, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Трехгорный о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, обязывании включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периодов трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря трубопроводчика на Приборостроительном заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в АО «Челябинск – Лада», признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и обязывании назначить данную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий