Решение № 2-154/2025 2-154/2025~М-55/2025 М-55/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-154/2025Дзержинский районный суд (Красноярский край) - Гражданское 24RS0011-01-2025-000088-57 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с. Дзержинское 02 июня 2025 года Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бояркиной И.И., при секретаре – Высоцкой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154/2025 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Нижнетанайского сельского совета Дзержинского района Красноярского края, администрации Дзержинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нижнетанайского сельского совета Дзержинского района Красноярского края, администрации Дзержинского района Красноярского края, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что 26.10.2018 года умер М…. Она приходится дочерью наследодателя М…. После его смерти осталось наследство в виде 1/89 доли земельного участка с кадастровым номером …, расположенного по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, 0,6 км по направлению на юго-запад от ориентира д. В…, участок № …. В течение установленного законом срока она не обращалась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока ею, как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактически принятием наследства. После смерти М… она фактически вступила в наследство, произвела обработку земли на указанной территории, затем сдала в аренду предпринимателю данный земельный участок для обработки. От наследства в установленном законом порядке она не отстранялась, действий дающих основание признать недостойным наследником не совершала. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти М…, умершего 26.10.2018 года. Признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/89 доли земельного участка с кадастровым номером …, расположенного по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, 0,6 км по направлению на юго-запад от ориентира д. В…, участок № …. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Представители ответчиков: администрации Нижнетанайского сельсовета Дзержинского района Красноярского края, администрации Дзержинского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, письменного отзыва не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, неоднократно извещаемых судом о слушании дела и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина, в силу ст. 1113 ГК РФ. Днем открытия наследства является день смерти гражданина, согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ. В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Как указано в ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу, положений ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 приходится дочерью М…, … года рождения, умершего 26.10.2018 года, что подтверждается повторным свидетельством о рождении ФИО1 серии … № … выданным 18.11.1969 года Нижнетанайским сельсоветом Дзержинского района Красноярского края и свидетельством о заключении брака серии … № … выданным 07.06.1978 года бюро ЗАГС Дзержинского района красноярского края, согласно которому И… и М… заключили брак 07.06.1978 года, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО1. Согласно копии свидетельства о смерти серии … № … выданным 29.10.2018 года Дзержинским ТО агентства ЗАГС Красноярского края, М…., … года рождения умер 26.10.2018 года. При жизни М…. принадлежал земельный участок, из категории земель – сельскохозяйственного назначения, общей площадью … кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, 0,6 км по направлению на юго-запад от ориентира д. В…, участок № …, с кадастровым номером …, что подтверждается: копией свидетельства на право собственности на землю от 04.09.1996 года серии РФ … № …, копией свидетельства о государственной регистрации права от 26.03.2010 года № …. Согласно выписке из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости и зарегистрированных правах на него от 18.03.2025 года № …, земельный участок площадью … кв.м., с кадастровым номером … принадлежит в 1/98 доли в общей долевой собственности М…. … года рождения. Номер регистрации …, дата регистрации 26.03.2010 года. В силу ст. 1142 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди к наследственному имуществу умершего отца – М…, приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, участок № …, с кадастровым номером …, распорядившись имуществом по своему усмотрению. ФИО1 фактически принял наследство в виде земельного участка в течение шести месяцев после открытия наследства, использовала наследственное имущество, распорядившись им по своему усмотрению. Согласно разъяснения изложенного в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является наследником М… первой очереди, других лиц претендующих на открывшееся наследство в виде земельного участка не имеется, и фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти отца – М…. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Нижнетанайского сельского совета Дзержинского района Красноярского края, администрации Дзержинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права в порядке наследования – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/89 доли в общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, участок № …, с кадастровым номером …, оставшегося после смерти М…, умершего 26.10.2018 года. Признать за ФИО1, … года рождения, <...> право собственности в порядке наследования на 1/89 доли в общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, участок № …, с кадастровым номером …. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Дзержинский районный суд Красноярского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.И. Бояркина Суд:Дзержинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Дзержинского района Красноярского края (подробнее)Нижнетанайский с/совет (подробнее) Судьи дела:Бояркина И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июля 2025 г. по делу № 2-154/2025 Решение от 2 июня 2025 г. по делу № 2-154/2025 Решение от 8 июня 2025 г. по делу № 2-154/2025 Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-154/2025 Решение от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-154/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-154/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-154/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-154/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-154/2025 Решение от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-154/2025 Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-154/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-154/2025 |