Решение № 2-3234/2018 2-3234/2018~М-2218/2018 М-2218/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-3234/2018




Гражданское дело № 2-3234/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 г. город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Кочкарова О.Р.,

при секретаре судебного заседания Каракотовой М.И.,

с участием представителя заявителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО8 обратилась в суд с заявлением, и просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО6, в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. При этом заявитель ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Заявитель фактически приняла наследство после смерти отца. Она обратилась к нотариусу с целью оформления прав на наследство отца, на что ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Заявителем подано заявление об увеличении заявленных требований, в соответствии с которым она просит установить, что она является дочерью ФИО6 При этом заявитель ссылается на то обстоятельство, что в свидетельстве о ее рождении ее фамилия указана как «Кобалова».

Заявитель в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила и не просила о рассмотрении заявления в ее отсутствие, хотя была уведомлена о времени и месте проведения слушания. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть заявление в отсутствие заявителя с участием представителя по доверенности.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям и просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус Абазинского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть заявление в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав в судебном заседании представителя заявителя, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что он родной брат заявителя, отношения между ними сложились положительные. Он может достоверно подтвердить тот факт, что ФИО8 родная дочь ФИО6 Их матерью была ФИО5 Родители умерли, и кроме него и его сестры ФИО8 никого не осталось. После смерти их отца открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Они приняли решение оформить все на имя ФИО8, так как она там живет после смерти родителей. Он от наследства отказался.

Свидетель ФИО1-Г. в судебном заседании показал, что он знаком с заявителем, поскольку они вместе учились в одной школе. Сейчас они проживают по соседству. Он знал семью заявителя и может достоверно подтвердить тот факт, что родителями ФИО8 являлись ФИО6 и ФИО5 У них было четверо детей, на сегодняшний день в живых остались двое. После смерти родителей в их доме, расположенном по адресу: <адрес>, - проживает ФИО8

Из Свидетельства о рождении заявителя серии № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ее родителями являются ФИО2 и ФИО3 Фамилия заявителя в свидетельстве о рождении указана как «Кобалова».

ФИО8 обратилась в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по Абазинскому муниципальному району КЧР с заявлением о внесении исправлений в запись акта о своем рождении, в чем ей было отказано в связи отсутствием документов, подтверждающих наличие оснований для внесения исправлений. Данное обстоятельство подтверждается Извещением Отдела ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по Абазинскому муниципальному району КЧР от 24 августа 2018 г.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от 06 июля 2018 г.

Согласно Выписке из похозяйственной книги Кубинского сельского поселения за № годы от 29 мая 2018 г. №, лицевой счет № открыт по адресу: <адрес>, - на имя ФИО6 В лицевом счете на праве собственности за ним значится домовладение, расположенное на земельном участке мерою 1300 квадратных метров. Земельный участок не приватизирован.

Факт принадлежности ФИО6 указанного жилого дома подтверждается также Архивной справкой от 16 июля 2018 г.

Как видно из Справки, выданной Администрацией Кубинского сельского поселения Абазинского муниципального района 29 мая 2018 г. №, ФИО6 постоянно до дня своей смерти 23 октября 1996 г. проживал в <адрес>. В собственности ФИО6 имеется жилой дом, расположенный по указанному адресу.

В соответствии с Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 06 июня 2018 г. №, ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6, поскольку заявителем пропущен срок для принятия наследства.

Суду представлено заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, поданное нотариусу Абазинского нотариального округа, об отказе от принятия наследства после смерти отца ФИО6

Из полученных по запросу суда писем нотариуса Абазинского нотариального округа ФИО9 следует, что наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.

Заявителем суду представлены квитанции об уплате коммунальных платежей по адресу: аул ФИО10, <адрес>.

Между тем, в части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с частью 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела: об установлении родственных отношений (пункт 1); об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указано в абзаце 1 пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы, изложенные в заявлении, подтверждены в судебном заседании объяснениями представителя заявителя, показаниями свидетелей и письменными документами.

Между тем, в соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

При разрешении данного гражданского дела, суд учитывает и то обстоятельство, что установление факта родственных отношений и факта принятия наследства для заявителя во внесудебном порядке невозможно. Установление данных фактов имеет юридическое значение для заявителя, поскольку позволит реализовать право на принятие наследства.

Требование заявителя об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка удовлетворению не подлежит, поскольку из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела следует, что земельный участок наследодателю ФИО6 на день смерти не принадлежал, а потому не может быть включен в состав наследственного исущетсва.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, пунктами 1 и 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО8 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства - удовлетворить частично.

Признать установленным, что действительно ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является родной дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. ФИО10 <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ауле ФИО10 <адрес> Карачаево-Черкесской Республики.

Установить факт принятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой а. ФИО10 <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде жилого дома общей площадью 60 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части заявления – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2018 г.

Судья

Черкесского городского суда КЧР О.Р. Кочкаров



Суд:

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кочкаров Оскар Робертович (судья) (подробнее)