Решение № 2-6753/2017 2-6753/2017~М-6892/2017 М-6892/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-6753/2017

К делу №2-6753/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующей судьи Бодровой Н.Ю.

при секретаре Самосватовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 694 936, 64 руб. и оплаченной государственной пошлины в размере 10 149, 37 руб., мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» Краснодарским отделением № 8619 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на выдачу кредита «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты>. Во исполнение своих обязательств по предоставлению кредита банком на имя ответчика был банковский вклад и ДД.ММ.ГГГГ. банком на счет зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем внесения заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания средств со счета. В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитовая заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности (включительно). В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи по кредиту не осуществляют, в связи с чем образовалась задолженность в размере 694 936, 64 руб., в том числе 631 132, 78 руб. – по основному долгу, 58 036, 68 руб. – по просроченным процентам; 5 767, 18 руб. – задолженность по неустойке. В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением расторгнуть кредитный договор и принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако, требования Кредитора стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени был уведомлен наделим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и рассмотрении дела в заочном порядке судебного разбирательства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о слушании дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу - исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» Краснодарским отделением № 8619 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на выдачу кредита «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты>

В соответствии с условиями Кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с положениями указанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем внесения заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению кредита банком на имя ответчика был открыт вклад и ДД.ММ.ГГГГ. банком на счет зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб., таким образом, банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме и надлежащим образом.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитовая заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности (включительно).

В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением расторгнуть кредитный договор и принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке установленный срок не погашена.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 694 936, 64 руб., в том числе 631 132, 78 руб. – по основному долгу, 58 036, 68 руб. – по просроченным процентам; 5 767, 18 руб. – задолженность по неустойке.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным и правильным, контр расчет суду не представлен.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку ответчик неоднократно допускал нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия договора, в связи с чем кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, и с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 694 936, 64 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 149, 37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819, 811, 450 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение №8619 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение №8619 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк Краснодарское отделение №8619 задолженность по кредиту в размере 694 936(шестьсот девяноста четыре тысячи девятьсот тридцать шесть)руб. 64 коп., в том числе 631 132(шестьсот тридцать одна тысяча сто тридцать два) руб. 78 коп. – по основному долгу, 58 036(пятьдесят восемь тысяч тридцать шесть) руб. 68 руб. – по просроченным процентам; 5 767(пять тысяч семьсот шестьдесят семь) руб. 18 коп. – задолженность по неустойке.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк Краснодарское отделение № оплаченную государственную пошлину в размере 10 149 (десять тысяч сто сорок девять) руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: