Приговор № 1-210/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-210/2025

Дело №...

№...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора **.**.**

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием государственного обвинителя Сафоновой А.Р., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Бородулина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, ********** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

**.**.** в период с ********** часов до ********** час. ********** мин. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь по адресу **********, посредством сети Интернет и устройств мобильной связи в интернет-магазине «********** на интернет-сайте «**********» договорился с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении посредством помещения в тайник-закладку наркотического средства ********** общей массой ********** грамма, т.е. в значительном размере, после чего в ********** час. ********** мин. при помощи сотового телефона супруги - Г.Г., совершил оплату приобретаемого наркотического средства посредством денежного перевода со счета последней, не осведомленной о преступных действиях ФИО1, в сумме 15 827 рублей.

После осуществления платежа, ФИО1 получил от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство информацию о местонахождении тайника-закладки –**********, с географическими координатами №... №....

Далее, ФИО1, в период с ********** час. ********** мин. до ********** час. ********** мин. **.**.**, реализуя свой преступный умысел, проследовал к тайнику-закладке с указанными географическими координатами и обнаружив наркотическое средство в свертке, убрал его в карман толстовки, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство ********** общей массой ********** грамма, после чего проследовал от места обнаружения тайника закладки к **********, где был задержан сотрудниками полиции, тем самым незаконно хранил указанное наркотическое средство в значительном размере, с момента незаконного приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60, ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, ********** по месту жительства жалоб на подсудимого от соседей и родственников не поступало, трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, других иждивенцев не имеет, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта от **.**.** №... у ФИО1 не выявлено признаков наркотической зависимости, в связи с чем в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается (**********).

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1 суд признает явку с повинной, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, чем способствовал расследованию преступления, в том числе путем участия в проверки показаний на месте, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства, категорию, характер совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать целям исправления.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Арест, наложенный на мотоцикл марки ********** года выпуска – подлежит отмене, поскольку основания для сохранения данной процессуальной меры отсутствуют: оснований для конфискации данного имущества в соответствии со ст. 104.1 УК РФ у суда не имеется.

Сотовый телефон марки **********, используемый подсудимым для приобретения наркотического средства, подлежит конфискации.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием 10 процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с оплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Вещественные доказательства:

**********

**********

Сотовый телефон **********, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив в собственность государства.

Арест на мотоцикл марки «********** года выпуска - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Коровенко