Приговор № 1-79/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-79/2018Азовский городской суд (Ростовская область) - Уголовное №1-79\18 Именем Российской Федерации г.Азов 07 февраля 2018 года Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бесчастного В.А., государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора Ростовской области Дзюба А.А. потерпевшего Потерпевший №1 защитника Кравцова В.В., подсудимого ФИО1 при секретаре Федоренко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «3» ч.2 ст.111 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, на остановке «<адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, применяя предмет используемый в качестве оружия - кухонный нож, нанес им одни удар Потерпевший №1 в область груди, чем причинил ему телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения живота с повреждением печени, квалифицирующегося в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Подсудимый ФИО1, виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником Кравцовым В.В. По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному добровольно после консультации со своим защитником Кравцовым В.В., который, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия потерпевшего Потерпевший №1 и государственного обвинителя Дзюба А.А., дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. з ч.2 ст.111 УК РФ, кроме собственного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого ФИО1, следует квалифицировать по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетних детей у виновного; добровольное возмещение ущерба. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наступившие последствия, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства смягчающие наказание. Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, позицию потерпевшего. С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела и наступивших последствий, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить связанное с лишением свободы, так как он не может быть исправлен без изоляции его от общества и назначить наказание в виде лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима. Суд рассмотрел гражданский иск Потерпевший №1 и пришел к выводу, что он подлежит удовлетворению частично, так как часть исковых требований возмещено добровольно. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. з ч. 2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбытием наказания в колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с 7.02.2018 года, время нахождения ФИО1 под стражей с 12 декабря 2017 года по 7 февраля 2018 года зачесть в срок отбытия наказания. Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО1 удовлетворить частично и взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба 27 000 рублей. Меру пресечения осужденному заключение под стражей оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Судья: Бесчастный В.А. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бесчастный Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-79/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-79/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |