Решение № 2-3502/2025 2-3502/2025~М-2601/2025 М-2601/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-3502/2025

36RS0005-01-2025-003776-69

№ 2-3502/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2025 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Шкаруповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что 14.04.2024 Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № PILPABZ1Y02404141030. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 534 200 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 534 200 руб., проценты за пользование кредитом – 24,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Условиями Соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 517 089,76 руб., а именно:

просроченный основной долг – 506 600,13 руб.

начисленные проценты – 8 653,90 руб.

штрафы и неустойки – 1 835,73 руб.

комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.

несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 30.09.2024 по 09.01.2025.

АО «АЛЬФА-БАНК» просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № PILPABZ1Y02404141030 от 14.04.2024, а именно: просроченный основной долг – 506 600,13 руб.; начисленные проценты – 8 653,90 руб.; штрафы и неустойки – 1 835,73 руб.; комиссию за обслуживание счета – 0,00 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб.; расходы по уплате государственной пошлины – 15 341,80 руб.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

К исковому заявлению приложено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца и выражено согласие на вынесение заочного решения (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте слушания направлялось ей по адресу, который сообщила Банку при заключении договора, по этому же адресу она зарегистрирована по месту жительства (л.д. 45). Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается, что 14.04.2024 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № PILPABZ1Y02404141030. Сумма кредита – 534200 руб., срок возврата кредита – 60 месяцев, процентная ставка – 24,49% годовых (п. 4.1.2), количество ежемесячных платежей: 60 платежей в размере 11000 руб. (л.д. 13об-15).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе требовать оплаты Заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 534200 руб.

Однако заемщик (ответчик) свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом Расчету, Справке по кредиту, выписке по счету (л.д. 9-11) задолженность ответчика перед Банком составляет 517089,76 руб., а именно: основной долг – 506600,13 руб.; проценты (с 14.04.2024 по 09.01.2025) – 8653,90 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов (с 30.09.2024 по 09.01.2025) – 278,57 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (с 30.09.2024 по 09.01.2025) – 1557,16 руб., комиссия за обслуживание текущего счета – 0 руб., штраф на комиссию за обслуживание счета – 0 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 0 руб., несанкционированный перерасход – 0 руб.

Данный расчет судом проверен и признан правильным, он является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № PILPABZ1Y0240414103 от 14.04.2024: просроченный основной долг – 506600,13 руб.; начисленные проценты – 8653,90 руб.; штрафы и неустойки – 1835,73 руб., комиссия за обслуживание счета – 0 руб., несанкционированный перерасход – 0 руб. Итого задолженность по Соглашению о кредитовании № PILPABZ1Y0240414103 от 14.04.2024, подлежащая взысканию: 506600,13 + 8653,90 + 1835,73 = 517089,76 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 15341,80 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной АО «АЛЬФА-БАНК» при подаче иска (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №) денежную сумму в размере 532431 (пятьсот тридцать две тысячи четыреста тридцать один) рубль 56 копеек, из которых:

517089,76 руб. – задолженность по Соглашению о кредитовании № PILPABZ1Y0240414103 от 14.04.2024 (в том числе: просроченный основной долг – 506600,13 руб.; начисленные проценты – 8653,90 руб.; штрафы и неустойки – 1835,73 руб., комиссия за обслуживание счета – 0 руб., несанкционированный перерасход – 0 руб.);

15341,80 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Косенко

В окончательной форме заочное решение изготовлено 25 августа 2025 года