Решение № 2-2793/2023 2-2793/2023~М-1421/2023 М-1421/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 2-2793/2023КОПИЯ УИД 74RS0007-01-2023-002069-28 Дело № 2-2793/2023 Именем Российской Федерации 28 июля 2023 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Веккер Ю.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шкребка П.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 828 368,66 руб. В судебное заседание представитель ПАО «Промсвязьбанк» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО2 , действующая в интересах ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ»Связь-Банк» и ФИО3 заключён кредитный договор №, по условиям до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 35,50 % годовых. Банк принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счёт, принадлежащий ФИО4 денежные средства, что подтверждено выпиской по счёту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 является его дочь ФИО3 (л.д.70). На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также государственная пошлина оплачены в полном объеме ФИО2 , действующей в интересах ФИО3 Учитывая, что судебной защите подлежит только нарушенное право (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 2, 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), оснований для удовлетворения требований ПАО «Промсвязьбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, не имеется, исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: п/п Ю.В. Веккер Курчатовский районный суд г.Челябинска Копия верна. Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья Секретарь Подлинник находится в материалах № Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Веккер Юлия Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|