Постановление № 5-687/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-687/2020Озерский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения № 5-687/2020 по делу об административном правонарушении 07 июля 2020 года г. Озерск Судья Озерского городского суда Челябинской области Шишкина Е.Е.,, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного <>, зарегистрированного и проживающего <адрес> 06 июля 2020 года в 18 час. 25 мин. в Сквере имени Броховича, напротив дома № 1 по ул. Ленинградская в г. Озерск Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, нашла свое подтверждение материалами дела. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно определения заместителя начальника УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2, 07 июля 2020 года настоящее дело в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 7). Из протокола об административном правонарушении 74 АП № 008434/3137, составленного 06 июля 2020 года а полицейским мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, следует, что 06 июля 2020 года в 18 час. 25 мин. в Сквере имени Броховича, напротив дома № 1 по ул. Ленинградская в г. Озерск Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.(л.д. 1). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения. ФИО1, воспользовавшись своим правом, выразил согласие с вмененным ему в вину правонарушением. Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетеле ФИО5, которой разъяснены ее права и обязанности по ст.ст. 17.9 и 25.6 КоАП РФ, и которая своей подписью удостоверила правильность и полноту изложенных в протоколе событий совершенного ФИО1 административного правонарушения. Из рапорта полицейского мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, следует, что 06 июля 2020 года в 18 час. 25 мин. в Сквере имени Броховича, напротив дома № 1 по ул. Ленинградская в г. Озерск Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.(л.д. 2). Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля ФИО5, которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, которая предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердившей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3). Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу. Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. При этом, суд считает установленным, что ФИО1 находился в общественном месте, где, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, его семейное положение. Судом исследовались данные, характеризующие личность ФИО3, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Рассматриваемое правонарушение совершено ФИО1 06 июля 2020 года, при этом, ранее, в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока он не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений аналогичной направленности. Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа, которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд, ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Штраф подлежит уплате: УИН 18880074200000084340, КБК 18811601191019000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты (административные штрафы)»; получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р\с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75743000. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области. Судья – Е.Е. Шишкина Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шишкина Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-687/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-687/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-687/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-687/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-687/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-687/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-687/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-687/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-687/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-687/2020 |