Решение № 2-168/2019 2-168/2019~М-115/2019 М-115/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-168/2019

Дело № 2-168/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новоегорьевское 22 июля 2019 года

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шмидт Е.А.,

при секретаре Бабкуновой Е.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив (далее КПК) «Резерв» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и ФИО4 заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условия договора займа истец передал ФИО4 денежные средства в сумме 44000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № №. Согласно п.2. Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на срок 24 (двадцать) месяца. Договор займа считается заключенным с момента передачи Заимодавцем денежных средств Заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 23% годовых. Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 24; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/24 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей - ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО от ДД.ММ.ГГГГ №.

За период со ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ФИО4 производила платежи: ДД.ММ.ГГГГ - в размере 2181 рублей и проценты за пользование займом 1247 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2585 рублей и проценты за пользование займом 843 рубля; ДД.ММ.ГГГГ - 1813 рубль и проценты за пользование займом 815 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1968 рублей и проценты за пользование займом 660 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2280 рублей и проценты за пользование займом 648 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1780 рублей и проценты за пользование займом 711 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1954 рублей и проценты за пользование займом 574 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 1929 рублей и проценты за пользование займом 519 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1873 рублей и проценты за пользование займом 555 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1355 рублей и проценты за пользование займом 501 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1850 рублей и проценты за пользование займом 428 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1961 рублей и проценты за пользование займом 467 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2067 рублей и проценты за пользование займом 361 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2079 рублей и проценты за пользование займом 349 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1833 рублей и проценты за пользование займом 298 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1872 рублей и проценты за пользование займом 256 рублей.

Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти составила 12890 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ истцом нотариусу нотариального округа Егорьевского района направлена претензия к наследственному имуществу ФИО6. о предоставлении информации о лицах, принявших наследство, и о наличии наследственной массы после смерти заемщика. Добровольно наследник не предпринимает действий по погашению задолженности по договору займа.

Просит взыскать с наследника задолженность по договору займа в размере 12620 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 270 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 516 рублей.

В судебном заседании представитель истца КПК «Резерв» - ФИО1, действующий на основании доверенности,исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, представила заявление о признании иска в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в заявлении.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО2, принявшей наследство после смерти ФИО4, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком ФИО2 и принятия решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО2 в пользу КПК «Резерв» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 516 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 12890 рублей (из них: сумму займа в размере 12620 рублей и проценты за пользованием займом в размере 270 рублей), а такжерасходы по уплате государственной пошлины в размере 516 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Шмидт