Решение № 12-1008/2017 12-44/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 12-1008/2017

Дело №12-44/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 5 февраля 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Ткаченко Е.С., рассмотрев жалобу защитника Ким Г.Е. на постановление начальника отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.15 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Администрации города Хабаровска, местонахождение: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Администрация города Хабаровска признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.15 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвернута наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Защитник Ким Г.Е., полагая указанное постановление незаконным и подлежащим отмене, обратилась в суд с жалобой, указав на отсутствие события правонарушения; ДД.ММ.ГГГГ взыскателям предложена для заселения квартира; квартира осмотрена и оформлено письменное согласие на вселение после проведения косметического ремонта; по независящей от должника причине, исполнение решения суда не представлялось возможным, о чем судебный пристав-исполнитель уведомлен ДД.ММ.ГГГГ; для проведения ремонтных работ администрации необходимо выполнить требования распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р; администрация города не является субъектом правонарушения; взыскание административных штрафов с бюджета города не может являться законным; правонарушение является малозначительным.

В судебном заседании защитник Никитин К.Г. поддержал доводы, изложенные в жалобе, представил ряд документов в подтверждении позиции о невиновности администрации.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ предусмотрена за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 11.09.2013 на Администрацию города Хабаровска возложена обязанность предоставить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям в <адрес>, площадью не менее ранее занимаемого – 41,7 кв.м.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

Требованием судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ администрации города установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить вышеуказанное решение суда.

Постановлением начальника отдела ОСП от ДД.ММ.ГГГГ Администрация города Хабаровска признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.15 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвернута наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Вместе с тем, в марте 2017 года, то есть до дня вынесения вышеназванного требования, взыскателям предложена для заселения квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 43,2 кв.м.ДД.ММ.ГГГГ предложенное жилое помещение осмотрено взыскателем и оформлено письменное согласие на вселение после проведения в нем косметического ремонта.

Согласно представленному титульному листу, финансовые средства на ремонт <адрес> рассчитаны за счет бюджетных средств на 2017 год в размере 403 640 рублей.

В соответствии с актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, работы по ремонту <адрес> приняты на сумму 336 681 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией города сообщено судебному приставу-исполнителю о том, что взыскателям предложена для заселения двухкомнатная квартира общей площадью 43,2 кв.м.

Кроме того, определением судьи Центрального района г.Хабаровска от 26.12.2017 администрации города предоставлена отсрочка исполнения вышеназванного судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что с даты вынесения судебного решения должник предпринимает меры к его исполнению.

На основании статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Представленные стороной защиты доказательства свидетельствуют о не бездействии администрации города, напротив, указывают на выполнение юрлицом мероприятий, направленных на исполнение судебного решения, в этой связи, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях должника состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.15 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Администрации города Хабаровска отменить, производство по делу прекратить по основаниям ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения, жалобу защитника - считать удовлетворенной.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья Ткаченко Е.С.