Решение № 2-119/2020 2-119/2020(2-2195/2019;)~М-2453/2019 2-2195/2019 М-2453/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-119/2020

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-119/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«23» января 2020 года <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Чумичевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Управляющая компания «Домком» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «УК «Домком» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указала, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, мкр.Центральныйй, <адрес>. Сособственником названной квартиры в 1/2 доли является ее сын ФИО2

Соглашения между ней и ответчиком по вопросу о порядке участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, в связи с чем, возникла необходимость обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала требования по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что является пенсионеркой, полностью несет расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, испытывает материальные трудности, ответчик на контакт с ней для разрешения возникшей ситуации не идет и добровольно не компенсирует понесенные расходы длительное время, поэтому лицевые счета следует разделить, поскольку частями оплачивать общий счет невозможно. Согласилась с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «УК «Домком» ФИО5 по доверенности полагала требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, возражений не имеют.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и месте слушания дела, по извещениям почтового отделения за получением корреспонденции не являлся, в связи с чем, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении (л.д. 64, 68, 69).

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст.ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.

В силу части 1 и части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>.

Вторым собственником названной квартиры является ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Из пояснений ФИО1 следует, что ее сын ФИО2 оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире не производит, соглашение между истцом и ответчиком по вопросу о порядке участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных услуг, представленными истцом ФИО1

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с разъяснениями п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

При этом начисление платы за некоторые виды коммунальных услуг по приборам учета не препятствует выдаче в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов для оплаты этих услуг.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из статьи 247 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Учитывая изложенное, исходя из того, что соглашение о порядке и размере оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры, находящейся в общей долевой собственности между сторонами не достигнуто, вследствие чего порядок раздельной оплаты собственниками за содержание жилого помещения и коммунальные услуги должен производиться пропорционально доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Таким образом, требования истца об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд приходит к выводу об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, в соответствии с долями в праве собственности - ФИО1 - 1/ 2 долю, ФИО2 - 1/ 2 долю.

Суд считает необходимым обязать ООО «Управляющая компания «Домком» производить начисления оплаты жилого помещения и коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, согласно установленным долям путем выдачи на имя ФИО1 и ФИО2 отдельных квитанций.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО «Управляющая компания «Домком» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги сособственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, в равных долях от общего размера оплаты: 1/2 доля начисленной суммы оплаты уплачивается ФИО1, и 1/2 доля начисленной суммы оплаты уплачивается ФИО2.

Обязать ООО «Управляющая компания «Домком» предоставить:

ФИО1 отдельный счет для оплаты жилья и коммунальных услуг в размере 1/2 части от общей суммы платежей, для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из права общей долевой собственности за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>.

ФИО2 отдельный счет для оплаты жилья и коммунальных услуг в размере 1/2 части от общей суммы платежей, для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из права общей долевой собственности за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Никольская

Решение в окончательной форме изготовлено 29.01. 2020 г.

На основании указанных норм, учитывая, что до настоящее времени соглашение об оплате за жилье и коммунальные услуги сторонами не достигнуто, суд считает возможным определить порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги сособственников квартиры, расположенной по адресу: расположенной по адресу: "адрес" равных долях от общего размера оплаты, а также обязать АО "Тамбовская сетевая компания", АО "Тамбовская областная сбытовая компания" Рассказовское отделение, ТСЖ "Восток" заключить отельные договоры с истцом и ответчиком на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никольская Алла Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ