Решение № 2-12315/2020 2-2507/2021 2-2507/2021(2-12315/2020;)~М-12070/2020 М-12070/2020 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-12315/2020

Дело № 2-2507/2021

86RS0004-01-2020-026017-66

мотивированное
решение

изготовлено 26.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,

при секретаре Малых И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, ФИО2. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом,

установил:

АО Банк «СНГБ» обратился в суд с заявлением к ФИО1, ФИО2. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО1 и ФИО2., ФИО2 был заключен кредитный договор <***>. Сумма предоставляемого кредита – 876 000 рублей. Заемщики обязались возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты в сроки, установленные договором в размере 16.860% годовых. При нарушении сроков возврата кредита, Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых. Кредит был предоставлен заемщикам путем перечисления сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчики исполняли обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд ХМАО-Югры вынес определение по делу № А75-13332/2020 о признании обоснованными требования ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредиту и процентам, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 582 851,81 рублей. Кроме того, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 028,52 рублей.

Представитель истца в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в суд не явились, извещены о месте, дате и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Третье лицо финансовый управляющий должника ФИО2 – ФИО3 в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО2, ФИО1 и ФИО2., был заключен кредитный договор <***>. Сумма предоставляемого кредита составила 876 000 рублей. Заемщик обязался возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты в сроки, установленные договором в размере 16.860 % годовых. При нарушении сроков возврата кредита, Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда ХМАО-Югры ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен заемщикам путем перечисления сумму кредита на счет заемщика ФИО2, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом ответчики исполняли обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 582 851,81 рублей, что подтверждено расчетом истца.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, составляет на момент рассмотрения спора в заявленных суммах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем, удовлетворяет иск в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО1 и ФИО2. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 028,52 рублей, по 4 514,26 рублей с каждого.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерное общество «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, ФИО2. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2. в пользу Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 851,81 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2. в пользу Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 028,52 рублей, по 4 514,26 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес>-Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись Е.Н. Савельева

КОПИЯ ВЕРНА «____»_________20___г.

Подлинный документ находится в деле №__________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Савельева Е.Н. __________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь __________________