Решение № 2-741/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-741/2021

Дело № 2-741/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

В составе председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Погосян А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Юг» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Россети» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения №.

По указанному договору ПАО «Россети» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, а именно электрооборудование жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 10 договора предусмотрено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Управления по региональным тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 550 рублей.

Техническими условиями № ВР5/13-2015 от ДД.ММ.ГГГГ, являющимися неотъемлемой частью Договора, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что: сетевая организация должна запроектировать и построить ответвление от ВЛ-0,4 кВ № ТП-385 до границ участка заявителя, выполнить релейную защиту и автоматику в соответствии с требованиями ПУЭ и ПТЭ (п. 10); заявитель выполняет в пределах границ своего участка, мероприятия для обеспечения подключения объекта от ВЛ-0,4 кВ № от ТП-385 и установит прибор учета на границе балансовой принадлежности электрических сетей (п. 11).

Согласно п. 8 договора ТП заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению и по исполнению указанных в разделе 3 настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

В согласованный в договоре на технологическое присоединение срок сторонами должны быть осуществлены все мероприятия по технологическому присоединению, указанные в п. 18 Правил технологического присоединения, а именно: подготовка и выдача сетевой организацией технических условий; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией; проверка сетевой организацией выполнения заявителем технических условий; осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя при участии представителей исполнителя и заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»).

Указанный срок обязателен для соблюдения как сетевой организацией, так и заявителем. При этом порядок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, установленный п. 18 Правил технологического присоединения, ставит соблюдение сроков технологического присоединения со стороны сетевой организации в зависимость выполнения Технических условий со стороны Заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заявителя направлено письмо № ВлгЭ/1400/8066 «Об актуальности Договора ТП», ответ в Сетевую организацию не поступил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заявителя направлено письмо № Влг1/ВР5/249 «Об актуальности Договора ТП», ответ в Сетевую организацию не поступил.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор ТП дополнен новыми техническими условиями № ВР5/13-2015 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия 2 (два) года, ранее выданные технические условия аннулированы, срок выполнения мероприятий по Договору ТП продлен на 4 (четыре) месяца с момента подписания настоящего дополнительного соглашения.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по Договору ТП продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия технических условий № ВР5/13-2015 от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Влг1/ВР5/4249 заявителю сообщено об истечении срока действия Технических условий согласно п. 4 Договора ТП и срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению согласно п. 5 Договора ТП, с его стороны, который истек ДД.ММ.ГГГГ, ответ на которое в адрес Сетевой организации не поступал.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заявителя направлено письмо № Влг1/ВР5/342 «Орасторжении договора технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ года» с соглашением № о расторжении Договора ТП, с предложением о проведении зачета ранее уплаченной по Договору ТП суммы в счет фактически понесенных затрат и требованием об оплате неустойки, ответ на которое в адрес Сетевой организации не поступал.

Просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения, заключенный между ПАО «Россети Юг» и ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Юг» неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037 рублей 50 копеек, фактически понесенные затраты по договору об осуществления технологического присоединения в размере 550 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 424 рубля.

Представитель истца ПАО «Россети Юг» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии, либо об отложении рассмотрения дела, возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из содержания статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Юг» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.

По указанному договору ПАО «Россети» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, а именно электрооборудование жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 10 договора предусмотрено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Управления по региональным тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 550 рублей.

Техническими условиями № ВР5/13-2015 от ДД.ММ.ГГГГ, являющимися неотъемлемой частью Договора, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что: сетевая организация должна запроектировать и построить ответвление от ВЛ-0,4 кВ № ТП-385 до границ участка ФИО2, выполнить релейную защиту и автоматику в соответствии с требованиями ПУЭ и ПТЭ (п. 10); ФИО2 выполняет в пределах границ своего участка, мероприятия для обеспечения подключения объекта от ВЛ-0,4 кВ № от ТП-385 и установит прибор учета на границе балансовой принадлежности электрических сетей (п. 11).

Согласно п. 8 договора ТП ФИО2 обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению и по исполнению указанных в разделе 3 настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

В согласованный в договоре на технологическое присоединение срок сторонами должны быть осуществлены все мероприятия по технологическому присоединению, указанные в п. 18 Правил технологического присоединения, а именно: подготовка и выдача сетевой организацией технических условий; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией; проверка сетевой организацией выполнения заявителем технических условий; осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя при участии представителей исполнителя и заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»).

Указанный срок обязателен для соблюдения как сетевой организацией, так и заявителем. При этом порядок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, установленный п. 18 Правил технологического присоединения, ставит соблюдение сроков технологического присоединения со стороны сетевой организации в зависимость выполнения Технических условий со стороны Заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено письмо № ВлгЭ/1400/8066 «Об актуальности Договора ТП».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено письмо № Влг1/ВР5/249 «Об актуальности Договора ТП».

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор ТП дополнен новыми техническими условиями № ВР5/13-2015 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия 2 (два) года, ранее выданные технические условия аннулированы, срок выполнения мероприятий по Договору ТП продлен на 4 (четыре) месяца с момента подписания настоящего дополнительного соглашения.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по Договору ТП продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия технических условий № ВР5/13-2015 от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Влг1/ВР5/4249 ФИО2 сообщено об истечении срока действия Технических условий согласно п. 4 Договора ТП и срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению согласно п. 5 Договора ТП, с его стороны, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено письмо № Влг1/ВР5/342 «О расторжении договора технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ года» с соглашением № о расторжении Договора ТП, с предложением о проведении зачета ранее уплаченной по Договору ТП суммы в счет фактически понесенных затрат и требованием об оплате неустойки.

До настоящего времени уведомления о выполнении технических условий заявителем в адрес исполнителя так и не поступило. Доказательств выполнения технических условий у ПАО «Россети Юг» также не имеется.

Осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя при отсутствии таковых (при невыполнении заявителем технических условий) объективно невозможно.

Таким образом, в соответствии со статьей 328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство исполнителя по осуществлению технологического присоединения является встречным по отношению к обязанности заявителя выполнить технические условия. Неисполнение условий договора ответчиком влечет невозможность для сетевой организации исполнить договор в целом. При этом у ПАО «Россети Юг», как y публичной стороны, возникает риск наступления негативных последствий в виде гражданско-правовой, административной и иной ответственности за неисполнение Договора технологического присоединения в целом.

При таких данных, и учитывая, что до настоящего времени ответчиком не исполнены условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, суд считает необходимым расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Россети Юг» и ФИО2

Пунктом 17 Договора ТП предусмотрена ответственность сторон за нарушение сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору.

В пункте 16 Правил технологического присоединения (в действующей редакции) предусмотрена ответственность сторон за несоблюдение установленных Договором ТП и Правилами технологического присоединения сроков исполнения своих обязательств по уплате неустойки, равной 5 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки определенный в предусмотренном настоящем абзаце порядке за год просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки составляет 10 037 рублей 50 копеек.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, в связи с чем суд признает его достоверным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037 рублей 50 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 782 ГК РФ, пункту 16 Правил технологического присоединения при расторжении договора заявитель обязан возместить сетевой организации фактически понесенные затраты.

В процессе подготовки и выдачи Технических условий ПАО «Россети Юг» понесло затраты в размере 550 рублей.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца фактически понесенные затраты по договору об осуществления технологического присоединения в размере 550 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ПАО «Россети Юг» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца государственную пошлину в размере 6 424 рубля 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании суммы – удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Россети Юг» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037 рублей 50 копеек, фактически понесенные затраты по договору об осуществления технологического присоединения в размере 550 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 424 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.В. Шматов