Решение № 2-265/2019 2-265/2019~М-186/2019 М-186/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-265/2019

Дело №2-265/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., при секретаре Орловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредиторской задолженности,

У с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к заемщику ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании кредиторской задолженности по данному договору, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 539 782 рубля 09 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1759,38 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3390,97 руб., просроченные проценты – 37352,14 руб., просроченный основной долг – 497279,60 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 14597 рублей 82 коп.

В обосновании иска истец в частности указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан кредит в сумме 591367 руб. на срок 60 месяцев под 15,9% годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.000% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 539782,09 руб., в том числе неустойка за просроченные проценты – 1759,38 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3390,97 руб., просроченные проценты – 37352,14 руб., просроченный основной долг – 497279,60 руб.

В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд также не явился, по его месту жительства направлялась повестка в суд, которая была возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения письма на почте, в связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Согласно ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО2 был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 591367 руб., на срок 60 месяцев под 15,9% годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в последний календарь месяца.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.000% годовых от суммы просроченного долга.

Как установлено в суде ФИО2 систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается материалами гражданского дела.

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, которые в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дают право кредитору требовать расторжения кредитного договора и взыскании просроченной кредиторской задолженности по кредитному договору и иных платежей, предусмотренных договором.

Сумма задолженности по договору рассчитана в приложенном к заявлению расчете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данный расчет в суде проверен и суд признает его правильным. Общая сумма задолженности согласно расчета составляет 539 782 рубля 09 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1759,38 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3390,97 руб., просроченные проценты – 37352,14 руб., просроченный основной долг – 497279,60 руб..

Таким образом, исковое требование ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика кредиторской задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 14597 руб. 82 коп..

Руководствуясь ст.ст. 9, 309, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 о предоставлении Потребительского кредита в сумме 591367 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк кредиторскую задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 539 782 рубля 09 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1759,38 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3390,97 руб., просроченные проценты – 37352,14 руб., просроченный основной долг – 497279,60 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14597 рублей 82 коп., а всего 554 379 (Пятьсот пятьдесят четыре тысячи триста семьдесят девять) рублей 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ардатовский районный суд.

СУДЬЯ Борискин О.С.

...

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Борискин О.С.

...