Приговор № 1-154/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-154/2017

дело № 1-154/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

1 июня 2017 г. г.Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего - Иванова С.С.,

при секретаре - Костенко В.В.,

с участием - государственного обвинителя помощника прокурора

Симферопольского района РК ФИО1

- подсудимого ФИО2,

- защитника адвоката Давлада О.С., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, детей нет, не трудоустроенного,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским районным судом РК по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 г. ограничения свободы, ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч.1 ст.139 УК РФ, ст.70 и 71 УК РФ к 1 г. и 2 мес. ограничения свободы, ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 7 мес. лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, зарегистрированного и проживающего в <адрес>е РК в пгт. Гвардейское по <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно ДД.ММ.ГГГГ час., выполняя строительные работы по частному найму на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, увидел в подвале домовладения электрический бензиновый генератор фирмы «Firman», мощностью на 2,8 кВт. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, убедившись, что за его действия никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил указанный генератор, принадлежащий Потерпевший №1 Присвоив похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1, значительный материальный ущерб в размере 20 000 руб.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении. Поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами, о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке. (л.д. 134)

Защитник не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель и потерпевший в своем письменном заявлении, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. (л.д. 130)

Судом установлено, что обвинение понятно подсудимому, который согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы, участники процесса не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, дело в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК РФ, рассмотрено судом в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, вину доказанной и квалифицирует его действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. Стоимость похищенного не оспаривается и составляет более 5 тыс. руб.,, квалифицирующий признак, как причинение значительного ущерба, находит свое подтверждение.

При назначении размера и вида наказания, учитывается характер и степень общественной опасности умышленного преступления средней тяжести. Обстоятельства совершения и его последствия, выполняя работы по частному найму, похитившего генератор, используемый при строительстве. Отношение к содеянному, раскаявшегося и по требованию потерпевшего, вернувшего похищенное. Личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение умышленных корыстных преступлений (л.д.125-126). Не трудоустроенного. Живущего за счет временных заработков. Имеющего среднемесячный доход в размере 15 тыс. руб. Не женатого. Детей нет. Проживающего с матерью и отчимом. Удовлетворительно характеризующегося по месту проживания (л.д. 128). Не состоящего на учете у нарколога и психиатра (л.д.124). Также принимается во внимание, состояние здоровья, который ежегодно проходит стационарное лечение от псориаза.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаются явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.18). Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч.1 ст.18, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признается рецидив преступлений, поскольку совершил умышленное преступление, в период не снятой и не погашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление.

Учитывая изложенное в совокупности, особенности назначения наказания при рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, о необходимости назначения наказания, связанного с изоляцией от общества и считает возможным исправление без реального отбывания наказания, назначив условное наказание. Данный вид наказания будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Препятствий для условного осуждения не имеется. Оснований для назначения дополнительного наказания или назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, не установлено.

Оснований для изменения меры пресечения с подписки о невыезде на иную не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: генератор, возвращенный потерпевшему, подлежит оставлению ему по принадлежности. (л.д. 39, 41)

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 309-310, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и назначить наказание 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК Российской Федерации, считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК Российской Федерации, в период испытательного срока возложить обязанности:

- встать на учет в Федеральное казенное учреждение уголовно-исполнительной инспекции по месту своего проживания;

- не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц с периодичностью установленной инспекцией;

- в течение 5 месяцев с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться;

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбытия наказания, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок наказания, зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства: бензиновый генератор фирмы «Firman», мощностью на 2,8 кВт. – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым, через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его постановления. Разъяснить осужденному о его праве, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Иванов С.С.