Приговор № 1-274/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-274/2019

Дело <номер>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г.,

адвоката Кузьминой Н.К.,

при секретаре Шилиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1 Низами оглы, <...>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 171-3 ч.1, 171-1 ч.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил закупку, хранение и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере; также совершил приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная, что он не имеет лицензии на закупку, хранение и розничную продажу алкогольной продукции, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде совершения незаконного оборота алкогольной продукции при отсутствии соответствующей лицензии в тех случаях, когда подобная лицензия является обязательной, и желая их наступления, в нарушение требований ст. ст. 11, 18 Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями (юридическими лицами) при наличии соответствующих лицензий, с целью извлечения дохода в крупном размере и дальнейшей розничной продажи в период времени с 23 часов 00 минут <дата> по 01 час 00 минут <дата>, находясь по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица алкогольную продукцию, а именно: не менее 3 044 бутылок различного вида алкоголя: водка «Гжелка», «Пять Озер», «Финляндия», «Старая марка», «Арбатская элитная», «Арктик Лэнд», «Wise», «Нефть», «Стопарик», «Ледниковое Озеро», «Золото Славян», «Столичная», «Русская», «Голубушка», «Ночная Москва», «Питкая», «Северный Ветер», «Родники Сибири», «Хлебная Страна», коньяк «Дагестан», «Лезгинка», «Арине», «Дербент», «Российский 3», часть которой незаконно хранил в арендованном магазине по адресу: <адрес>, а другую часть в контейнере, расположенном при магазине по указанному выше адресу с целью дальнейшей розничной продажи.

<дата> с 19 часов 00 минут по 22 часа 30 минут, в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками полиции МУ МВД России «Раменское» в магазине, расположенном по указанному выше адресу, арендованном ИП ФИО1 и в принадлежащем ему контейнере, находящемся при магазине, обнаружено и изъято 3 044 бутылки различного вида алкоголя, а именно: водка «Гжелка» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 440 штук; водка «Пять озер» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 500 штук; водка «Финляндия» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 240 штук; водка «Старая марка» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 84 штук; водка «Арбатская элитная» в бутылках емкостью 0,75л. в количестве 278 штук; водка «Артик Ленд» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 30 штук; водка «Wise» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 244 штук; водка «Нефть» в бутылках емкостью 0,7л. в количестве 12 штук; водка «Стопарик» в емкостях 0,1л. в количестве 17 штук; водка «Ледниковое озеро» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 72 штук; водка «Золото Славян» в бутылках емкостью 0,25л. в количестве 102 штук; водка «Столичная» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 100 штук; водка «Русская» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 198 штук; водка «Голубушка» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 48 штук; водка «Ночная Москва» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 20 штук; водка «Питкая» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 15 штук; водка «Северный ветер» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 140 штук; водка «Родники Сибири» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 40 штук; водка «Хлебная страна» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 120 штук; коньяк «Дагестан» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 16 штук; коньяк «Лезгинка» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 244 штук; коньяк «Арине» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 24 штук; коньяк «Дербент» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 48 штук; коньяк «Российский 3» в емкостях 0,1л. в количестве 9 штук; коньяк «Российский 3» в бутылках емкостью 0,25л. в количестве 3 штук.

Таким образом, в период времени с <дата> по <дата> ИП ФИО1 незаконно приобрел, хранил и реализовал алкогольную продукцию при отсутствии соответствующей лицензии в тех случаях, когда подобная лицензия является обязательной на сумму 694 012,30 рублей, то есть извлек доход в крупном размере.

Кроме того, ФИО1, будучи осведомленным о том, что в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от <дата>, а также п. 1 Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, утвержденных Постановлением Правительства от <дата><номер> «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (в редакции от <дата><номер>) вся алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции, производимая на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации. Маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными Федеральным законом марками не допускается.

В соответствии с п. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона «Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе».

Так, в период времени с <дата> по <дата> ФИО1, имея умысел, направленный на приобретение и хранение с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками приискал возможность приобретения немаркированной алкогольной продукции в крупном размере у неустановленного следствием лица, после чего, ФИО1, в период времени с 23 часов 00 минут <дата> по 01 час 00 минут <дата>, находясь по адресу: <адрес>, не имея лицензии на производство, хранение и реализацию алкогольной продукции, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью извлечения материальной выгоды путем розничной продажи в арендованном им магазине по указанному выше адресу, в нарушение п.1, п.2.1 ст.11, и п.2 ст. 12 Федерального закона от <дата> № 171 -ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», п.1 Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, утвержденным постановлением Правительства РФ от <дата><номер>, приобрел у неустановленного лица за 600 000 рублей, немаркированную алкогольную продукцию в количестве 3 044 бутылки, а именно: водка «Гжелка» в бутылках емкостью 0,5л., в количестве 440 штук; водка «Пять озер» в бутылках емкостью 0,5л., в количестве 500 штук; водка «Финляндия» в бутылках емкостью 0,5л., в количестве 240 штук; водка «Старая марка» в бутылках емкостью 0,5л., в количестве 84 штук; водка «Арбатская элитная» в бутылках емкостью 0,75л., в количестве 278 штук; водка «Артик Ленд» в бутылках емкостью 0,5л., в количестве 30 штук; водка «Wise» в бутылках емкостью 0,5л., в количестве 244 штук; водка «Нефть» в бутылках емкостью 0,7л., в количестве 12 штук; водка «Стопарик» в емкостях 0,1л. в количестве 17 штук; водка «Ледниковое озеро» в бутылках емкостью 0,5л., в количестве 72 штук; водка «Золото Славян» в бутылках емкостью 0,25л., в количестве 102 штук; водка «Столичная» в бутылках емкостью 0,5л., в количестве 100 штук; водка «Русская» в бутылках емкостью 0,5л., в количестве 198 штук; водка «Голубушка» в бутылках емкостью 0,5л., в количестве 48 штук; водка «Ночная Москва» в бутылках емкостью 0,5л., в количестве 20 штук; водка «Питкая» в бутылках емкостью 0,5л., в количестве 15 штук; водка «Северный ветер» в бутылках емкостью 0,5л., в количестве 140 штук; водка «Родники Сибири» в бутылках емкостью 0,5л., в количестве 40 штук; водка «Хлебная страна» в бутылках емкостью 0,5л., в количестве 120 штук; коньяк «Дагестан» в бутылках емкостью 0,5л., в количестве 16 штук; коньяк «Лезгинка» в бутылках емкостью 0,5л., в количестве 244 штук; коньяк «Арине» в бутылках емкостью 0,5л., в количестве 24 штук; коньяк «Дербент» в бутылках емкостью 0,5л., в количестве 48 штук; коньяк «Российский 3» в емкостях 0,1л., в количестве 9 штук; коньяк «Российский 3» в бутылках емкостью 0,25л., в количестве 3 штук, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, которую частично хранил в помещении магазина, расположенном по адресу: <адрес>, а частично в контейнере, расположенном при данном магазине, куда разгрузил и поместил на хранение с целью последующей розничной продажи на территории <адрес>.

<дата> с 19 часов 00 минут по 22 часа 30 минут указанная продукция, немаркированная федеральными специальными марками и хранившаяся с целью сбыта ФИО1, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции МУ МВД России «Раменское» в ходе проведения проверочных мероприятий.

Таким образом, в период времени с <дата> по <дата> ИП ФИО1 незаконно приобрел и хранил в целях последующего сбыта алкогольную продукцию общей стоимостью согласно Приказа Минфина России <номер>н от <дата> «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» 694 012 рублей 30 копеек, что является крупным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в ее присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она поддержала и в настоящем судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержала и его защитник адвокат Кузьмина Н.К.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 171-3 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил закупку, хранение и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере; и по ст. 171-1 ч.5 УК РФ, поскольку он совершил приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет на иждивении <...>, оказывает спонсорскую помощь детскому дому-интернату, в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию преступления, а при рассмотрении уголовного дела в суде экономии правовых средств, что суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами и считает возможным исправление осужденного без изоляции от общества. Способствование в ходе предварительного следствия раскрытию преступления суд в силу ст. 62 ч. 1 УК РФ учитывает при назначении ФИО1 размера наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 НИЗАМИ ОГЛЫ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 171-3 ч.1, 171-1 ч.5 УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 171-3 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере двух миллионов рублей, по ст. 171-1 ч.5 УК РФ в виде штрафа в размере трехсот тысяч рублей. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначить окончательное наказание в виде штрафа в размере двух миллионов двухсот тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства при уголовном деле уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу <дата>.

Судья

секретарь