Решение № 2-346/2026 2-346/2026(2-4913/2025;)~М-3782/2025 2-4913/2025 М-3782/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-346/2026Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданское УИД: 50RS0010-01-2025-004670-70 Дело № 2-346/2026 Именем Российской Федерации 13 января 2026 г. г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Донцу К.П., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «МИРЭА-Российский технологический университет» (РТУ МИРЕА) к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования ««МИРЭА-Российский технологический университет» (РТУ МИРЕА) обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем» (АО «Российские космические системы») и ФИО1 был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по которому ФИО1 взял на себя обязательства освоить образовательную программу высшего образования в РТУ МИРЭА и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислен в РТУ МИРЭА. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-С ФИО1 отчислен из РТУ МИРЭА с ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение учебного плана. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 601581,01 рубль, а также расходы по оплате госпошлины в размере 17032 рублей. В судебное заседание истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования ««МИРЭА-Российский технологический университет» (РТУ МИРЕА) своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, представил письменные возражения, согласно которым просил отказать в удовлетворении исковых требований. В случае удовлетворения исковых требований, просил применить ст. 333 ГК РФ. В этой связи, дело рассмотрено в отсутствие сторон. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права. По смыслу подпунктов 1, 8 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 ГК РФ). Частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" установлено, что в случаях неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 Федерального закона, гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 статьи 71.1 Федерального закона, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления. Согласно пункту 30 "Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1681 (далее - Положение), если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении. В соответствии с пунктом 53 Положения, в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф). Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой Гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (пункт 54 Положения). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем» (АО «Российские космические системы») и ФИО1 был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по которому ФИО1 взял на себя обязательства освоить образовательную программу высшего образования РТУ МИРЭА и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией. Согласно выписке из приказа, Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «МИРЭА- Российский технологический университет» (РТУ МИРЕА) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на первый курс Института радиотехнических и телекоммуникационных систем на места, финансируемые за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, для обучения по очной форме лиц, успешно выдержавших вступительные испытания и прошедших по конкурсу по специальности ДД.ММ.ГГГГ Радиоэлектронные системы и комплексы в (в том числе, в пределах квоты приема на целевое обучение.) в интересах организации АО «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из Университета за невыполнение учебного плана. Согласно пункту 58 Положения, размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: - если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом). В соответствии с пунктом 59 Положения, гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации. Получатель штрафа направляет средства, полученные от выплаты штрафа, на финансовое обеспечение своей образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Направления расходования (использования) указанных средств определяются получателем штрафа самостоятельно (пункт 60 Положения). Основание для взыскания штрафа отражено в договоре от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенном между АО «Российские космические системы» и ФИО1, - пункт 1 Раздел VI "Ответственность сторон", а именно: за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1. Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации". Расчет штрафа произведен истцом в порядке, определенном пунктом 58 Положения №. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО1 требование об уплате штрафа (исх №№ от ДД.ММ.ГГГГ РПО №), ФИО1 получено требование ДД.ММ.ГГГГ. Данный штраф не является мерой наказания, а возвращает государству в лице государственного образовательного учреждения затраченные бюджетные денежные средства на обучение специалиста. Источником финансирования целевых мест, выделенных в соответствии с квотами, являются средства Федерального бюджета. Согласно пункту 22 Положения о формировании государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в отношении федеральных государственных учреждений и финансовом обеспечении выполнения государственного задания, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 640 (далее - Положение) значение базового норматива затрат на оказание государственной услуги утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности. Как следует из абзаца 2 пункта 26 Положения значение территориального корректирующего коэффициента утверждается органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя, если иное не предусмотрено федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности, с учетом условий, обусловленных территориальными особенностями и составом имущественного комплекса, необходимого для выполнения государственного задания, территориальным расположением федеральных бюджетных или автономных учреждений, их обособленных подразделений, и рассчитывается в соответствии с общими требованиями. ФИО1 в заседание явился и не представил доказательств надлежащего исполнения договора о целевом обучении за счет бюджетных средств, уплаты штрафа во внесудебном порядке, в связи с чем, данный штраф подлежит взысканию с него в судебном порядке. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 17032 рубля, что подтверждается поручением о перечислении на счет денежных средств. Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Иск Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «МИРЭА – Российский технологический университет» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № Выдан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу РТУ МИРЭА (№) денежные средства в размере 601581,01 руб., госпошлину в размере 17032,00 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья К.П. Донцу Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2026 г. Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:РТУ МИРЭА (подробнее)Судьи дела:Донцу Кристина Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |